Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 3133-21
Göta hovrätt
2021-10-29
RH 2021:31
Fråga om påföljdsbestämning i mål angående medhjälp till grovt rattfylleri.
NJA 2015 s. 386
NJA 1999 s. 561
NJA 2002 s. 653
NJA 2000 s. 17 I och II
23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
4 a § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott
B 1471-13
Högsta domstolen
2015-03-04
NJA 2015 s. 45
NJA 2015:5
En journalist har i samband med ett reportage gjort sig skyldig till vapenbrott. Det publicistiska syftet har vid påföljdsbestämningen ansetts vara en förmildrande omständighet.
9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)
Artikel 10 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
2 kap. 21 § regeringsformen (1974:152)
1 kap. 1 § och 9 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
24 kap. 9 § och 29 kap. 1 §, 3 § och 6 § brottsbalken (1962:700)
Vapenbrott Anskaffarfrihet Regeringsformen Europakonventionen Publicistiskt syfte Påföljdsbestämning
Ö 3592-06
Högsta domstolen
2007-02-16
NJA 2007 s. 80
NJA 2007:12
Resningsärende. Åsidosättande av den s.k. specialitetsprincipen vid utlämning för brott har ansetts utgöra grund för resning. Underlåtenhet att till anmodad stat lämna information i utlämningsärendet angående svenska föreskrifter om påföljdsbestämning har däremot inte ansetts utgöra sådan grund.
2 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)
58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)