Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 350-05
Göta hovrätt
2005-09-21
RH 2005:48
Fråga om ansvar för en s.k. plogbillsaktivist för förberedelse till sabotage och brott mot lagen (1990:217) om skydd för samhällsviktiga anläggningar m.m., alternativt förberedelse till grov skadegörelse. Hovrätten har bedömt gärningen som olaga intrång, grovt brott.
Prop. 2000/01:85, s. 36 ff, 41 och 49 ff
NJA 1982 s. 621
RH 2002:41
23 kap. 2 § samt 4 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
35 § lagen (1990:217) om skydd för samhällsviktiga anläggningar m.m.
Allmän kriminalrätt, s. 395 f
B 345-94
Hovrätten över Skåne och Blekinge
1995-03-09
RH 1995:29
Att ta sig in på en behandlingsinstitutions (Råby Yrkesskola i Lund) icke inhägnade område för att genom ett fönster tala med en på institutionen intagen person har inte bedömts medföra ansvar för olaga intrång.
NJA II 1962 s. 133
4 kap. 6 § andra stycket brottsbalken (1962:700)
Kommentar till Brottsbalken I, 6:e uppl. 1995, s. 221 ff.
B 4354-93
Högsta domstolen
1995-02-23
NJA 1995 s. 84
NJA 1995:13
Bestämmelsen om olaga intrång har ansetts inte vara tillämplig då en person, som av affärsinnehavare förbjudits att besöka hans affärslokal, trots förbudet gått in i lokalen.
4 kap. 6 § andra st. brottsbalken (1962:700)
1 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 997-85
Högsta domstolen
1987-03-04
NJA 1987 s. 148
NJA 1987:29
Olaga intrång?
NJA 1983 s. 662
4 kap. 6 § 2 st. brottsbalken (1962:700)
B 654-81
Högsta domstolen
1983-10-21
NJA 1983 s. 662
NJA 1983:112
Strejkande arbetstagare, som befann sig på sin arbetsplats (en inhägnad hamnterminal), utnyttjade sin vistelse där för att störa arbetsgivarföretagets verksamhet genom åtgärder som innefattade egenmäktigt förfarande. De anmanades därefter av en arbetsgivarrepresentant att avlägsna sig, men de kvarstannade likväl på arbetsplatsen. Genom kvarstannandet har de ansetts ha gjort sig skyldiga till olaga intrång. 4 kap 6 § 2 st BrB.
4 kap. 6 § 2 st. brottsbalken (1962:700)