Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 971-85
Högsta domstolen
1986-12-19
NJA 1986 s. 779
NJA 1986:137
Fråga om ansvar för mannamån mot borgenärer och bokföringsbrott. Tillika fråga, när den tilltalade befunnits skyldig till mannamån mot borgenärer, om påföljd och näringsförbud.
Blom Rosa
11 kap. 4 § 1 st. brottsbalken (1962:700)
11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
B 901-83
Högsta domstolen
1984-07-05
NJA 1984 s. 520
NJA 1984:86
En tilltalad, som av HovR:n dömts för vårdslös skatteuppgift jämte andra brott till gemensam påföljd och ålagts näringsförbud, har i sin revisionsinlaga yrkat frikännande från ansvar för vissa av brotten samt i vart fall ändring av påföljden. HD har meddelat prövningstillstånd i frågan om ansvar för vårdslös skatteuppgift samt påföljden. Sedan den tilltalade vid huvudförhandlingen yrkat frikännande från ansvar även för andra brott, av vilka vissa angivits i revisionsinlagan, och upphävande av näringsförbudet, har hans talan avvisats i de delar där prövningstillstånd ej meddelats. I fråga om åtal för vårdslös skatteuppgift, som avsett ett flertal mervärdeskattedeklarationer, anses felaktiga uppgifter som hänför sig till en och samma redovisningsperiod skola bedömas som en gärning för sig. Beträffande rekvisitet "betydande belopp" i 5 § skattebrottslagen - som funnits skola avgöras för varje gärning utan beaktande av om gärningen upprepats - har gränsen ansetts i allmänhet kunna sättas vid ungefär ett basbelopp.
5 § skattebrottslagen (1971:69)
B 1075-82
Högsta domstolen
1983-02-25
NJA 1983 s. 163
NJA 1983:12
Fråga om bestämmande av straff för gärningar som har föranlett näringsförbud.
11 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
81 § 1 st. uppbördslagen (1953:272)