Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 2980-00
Miljööverdomstolen
2002-02-28
MÖD 2002:18
Tillstånd till verksamheten vid ett värmeverk ----- Efter att miljödomstolen meddelat tillstånd överklagade länsstyrelsen och yrkade att målet skulle återförvisas därför att miljökonsekvensbeskrivningen inte tillräckligt redovisade konsekvenserna av att byta ut fossil olja mot tallbecksolja i en panna. Miljööverdomstolen avslog denna begäran med hänvisning till att dessa uppgifter inte hade någon avgörande betydelse för prövningen i målet samt att kostnaden för en sådan utredning inte stod i rimlig proportion till nyttan. Även frågor om utsläpp till luft av stoft, svavel och kväveoxider.
2 kap. 3 § och 7 §, 6 kap. 1 § och 3 § samt 22 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
M 7103-99
Miljööverdomstolen
2000-09-29
MÖD 2000:34
Lagligförklaring av dammbyggnad samt tillstånd att anlägga vattenkraftverk ----- Miljööverdomstolen (MÖD) lagligförklarade en äldre dammbyggnad med villkor som medgav återgång till dämningshöjd som användes fram till 1960-talet. Vidare lämnade MÖD tillstånd till anläggandet av ett vattenkraftverk. I beräkningen av de ekonomiska fördelarna av verksamheten fann MÖD att samhällets bidrag till utbyggnaden av kraftverket skulle beaktas så att kostnaden reducerades med bidraget. Trots att miljökonsekvensbeskrivningen som ingivits i målet varit bristfällig, ansåg MÖD det klarlagt att de negativa verkningarna för natur- och kulturvärdena av kraftverket skulle blir små. Då skäl för s.k. verkställighetstillstånd inte framkommit, har yrkande härom ogillats.
3 kap. 1 §, 2 §, 3 § och 4 § samt 4 kap. vattenlagen (1983:291)
2 kap. och 3 kap. lagen (1987:12) om hushållning med naturresurser m.m.
9 § lagen (1983:292) om införande av vattenlagen