Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Målsägandebiträde
Hittade 35 rättsfall

Målnummer

Ö 2512-98

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1999-12-16

Referatnummer

NJA 1999 s. 781
NJA 1999:107

Sammanfattning

När en dom i brottmål har överklagats i ansvarsdelen endast av målsäganden, är ett målsägandebiträde inte behörigt att biträda målsäganden i denna del. Det ingår däremot i målsägandebiträdets uppgifter att bistå målsäganden med att föra talan om enskilt anspråk i högre rätt när domen har överklagats dit såväl i ansvarsfrågan som beträffande det enskilda anspråket, oavsett vem som har överklagat domen.

Lagrum

1 § andra st. lagen (1988:609) om målsägandebiträde
3 § andra st. lagen (1988:609) om målsägandebiträde

Målnummer

Ö 1900-99

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1999-03-17

Referatnummer

RH 1999:22

Sammanfattning

En advokat verksam på annan ort än där målet skall prövas men i närheten av målsägandens hemort har förordnats till målsägandebiträde.

Förarbete

Prop. 1996/97:9 s. 216 och Prop. 1987/88:107 s. 23 ff., 33.

Lagrum

4 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
26 § rättshjälpslagen (1996:1619)

Målnummer

Ö 118-98

Domstol

Hovrätten för Nedre Norrland

Avgörandedatum

1998-07-02

Referatnummer

RH 1998:104

Sammanfattning

Målsägande i mål om åtal för försök till dråp har i tidigare mål dömts för brott vid samma tillfälle - stöld och försök till misshandel - riktade mot den nu tilltalade. Målsägandena har ansetts inte ha behov av målsägandebiträde.

Förarbete

Prop. 1987/88:107 s. 38
Prop. 1989/90:158 s. 11.

Hänvisade publiceringar

RH 1988:125

Lagrum

1 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1699-97

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

1997-12-11

Referatnummer

RH 1997:120

Sammanfattning

Målsägandebiträde har förordnats för närstående till person som blivit uppsåtligen dödad.

Förarbete

Prop. 1993/94:26 s. 16 ff och 50 f.

Lagrum

1 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde

Aktuella lagrum

Målnummer

B 3195-95

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1996-08-19

Referatnummer

RH 1996:126

Sammanfattning

Ett målsägandebiträde som förordnats vid tingsrätten har ansetts inte ha kvar sin behörighet som sådant biträde i den situationen att tingsrätten lämnat åtal och skadeståndsanspråk utan bifall och åklagaren valt att inte överklaga tingsrättens dom.

Förarbete

Prop. 1987/88:107, s. 24 f. och 38
Prop. 1993/94:26, s. 27 ff.

Hänvisade publiceringar

RH 1993:29
RH 1993:161

Lagrum

2 § och 3 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde