Rättsfall baserat på valda nyckelord.
3778-04
Regeringsrätten
2006-03-07
RÅ 2006 ref. 9
Ett läkemedelsföretag, som saluför ett originalläkemedel, har ansetts äga rätt att överklaga Läkemedelsverkets beslut att med tillämpning av ett s.k. förenklat förfarande meddela godkännande för försäljning av ett annat företags läkemedel som ansetts i huvudsak motsvara originalläkemedlet. Också fråga om kammarrätts återförvisningsbeslut varit överklagbart.
Prop. 1991/92:107 s. 31 f.
Prop. 1971:30 s. 592
SOU 1964:27 s. 514
RÅ 1994 ref. 82
RÅ 1979 1:95
NJA 1998 s. 747
4 §, 5 §, 6 §, 7 §, 9 §, 10 § och 28 § läkemedelslagen (1992:859)
9 § läkemedelsförordningen (1992:1752)
22 § förvaltningslagen (1986:223)
34 § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83/EG
Förvaltningslagen, 7 u., 2003, s. 243-244, 260-263, 274
Festskrift till Hans Ragnemalm, 2005, s. 181-185
Förvaltningsrättslig tidskrift 1995, s. 137-141
Förvaltningsprocessens grunder, 1992, s. 112-118
Allmän förvaltningsrätt, 22 u., 2003, s. 191-194
Förvaltningsprocesslagen m.m. - en kommentar, 2005, s. 125, 331-335, 339-341
Rättegång VI, 3 u., 1992, s. 131
2005-24
Marknadsdomstolen
2005-06-28
MD 2005:24
Vid marknadsföring i reklamfilmer av ett medel mot halsbränna och sura uppstötningar har använts formuleringar som ansetts ge intrycket att ett visst annat medel mot halsbränna och sura uppstötningar är verkningslöst och i det närmaste överflödigt. Marknadsföringen har ansetts misskrediterande enligt marknadsföringslagen.
4 §, 6 §, 8 a §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
2005-9
Marknadsdomstolen
2005-03-22
MD 2005:9
Det har ansetts otillbörligt enligt marknadsföringslagen att vid marknadsföring av en tampong som tillförts mjölksyrabakterier, men som inte godkänts för försäljning som läkemedel, använda formuleringar som ger intryck av att tampongen är avsedd att förebygga, lindra eller bota sjukdom eller symtom på sjukdom. Även fråga om vilseledande CE-märkning.
4 §, 6 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)
B 787-85
Högsta domstolen
1986-10-07
NJA 1986 s. 533
NJA 1986:92
Fråga i mål om åtal för varusmuggling avseende införsel av visst preparat som utgör läkemedel om innebörden av bestämmelsen i 8 § 4 mom läkemedelsförordningen (1962:701) att resande får införa läkemedel, som han för personligt bruk medför till riket. Krävs för rätt till införsel att den resande avser att använda preparatet som läkemedel?
8 § 4 mom. läkemedelsförordningen (1962:701)