Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 4238-19
Högsta domstolen
2020-07-03
NJA 2020 s. 578
NJA 2020:44
Ett fysiskt ingripande av en lärare mot en elev vid en ordningsstörning har inte ansetts utgöra en kränkande behandling i skollagens mening.
Soffan i rasthallen
NJA 1988 s. 586
NJA 2009 s. 776
NJA 2016 s. 596
5 kap. 6 § samt 6 kap. 3 §, 9 § och 12 § skollagen (2010:800)
T 620-19
Högsta domstolen
2019-07-03
NJA 2019 s. 600
NJA 2019:49
En målsägande som för talan i samband med åtal för brott får ändra sitt ersättningsyrkande i högre rätt till följd av att åklagaren där justerat åtalet.
NJA 1971 s. 317
NJA 2016 s. 737
13 kap. 3 § och 45 kap. 5 § Rättegångsbalken (1942:740)
T 2043-18
Högsta domstolen
2018-12-20
NJA 2018 s. 1083
NJA 2018:87
När en domstol ska bestämma kränkningsersättning för upprepade brottsliga handlingar som har samband med varandra är det den samlade kränkning som den skadelidande typiskt sett drabbas av genom angreppen som är avgörande.
Kränkningsbestämningen
NJA 1991 s. 83
NJA 1992 s. 446
NJA 1993 s. 68
NJA 1996 s. 687
NJA 2007 s. 540
NJA 2015 s. 1008
NJA 2017 s. 938
Högsta domstolens dom den 20 september 2018 i mål T 4435-16
2 kap. 3 § och 5 kap. 6 § skadeståndslagen (1972:207)
T 4435-16
Högsta domstolen
2018-09-20
NJA 2018 s. 694
NJA 2018:57
Tillämpning av 4 § femte stycket räntelagen vid beräkning av ränta på kränkningsersättning.
NJA 2013 s. 560
NJA 2017 s. 938
4 § räntelagen (1975:635)