Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3067-03
Högsta domstolen
2005-06-02
NJA 2005 s. 407
NJA 2005:46
Den som ålagts edgångsskyldighet enligt 6 kap. 5 § KL har ansetts inte äga rätt att vägra beediga konkursbouppteckning när han genom lagakraftvunnen dom dömts för de brott som han åberopat till befrielse från edgångsskyldigheten. Tillika fråga om rätt att vägra edgång när anklagelse för brott inte föreligger och om närståendes rätt att vägra edgång.
Bouppteckningseden
NJA 1980 s. 435
NJA 1985 s. 774
NJA 1991 s. 123
NJA 2001 s. 563
EG-domstolens dom den 25 februari 1993 i målet Funke mot Frankrike
EG-domstolens dom den 20 oktober 1997 Serves mot Frankrike
EG-domstolens dom den 21 december 2001 Heaney and McGuiness mot Irland
EG-domstolens dom den 21 december 2001 Quinn mot Irland
EG-domstolens dom den 8 juli 2004 i målet Weh mot Österrike
6 kap. 3 § och 5 § konkurslagen (1987:672)
36 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)