Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3780-06
Högsta domstolen
2008-05-15
NJA 2008 s. 510
NJA 2008:41
Frågor om rätt till intrångsersättning för ledningsrätt avseende anläggningar för telekommunikation när ledningsrätten upplåtits i stället för tidigare nyttjanderätt (I-III).
NJA 1957 s. 162
NJA 1981 s. 933
NJA 1985 s. 355
NJA 2007 s. 695
2 §, 13 §, 25 §, 25 a § och 29 § ledningsrättslagen (1973:1144)
4 kap. 1 §, 2 §, 3 § och 4 § expropriationslagen (1972:719)
5 kap. 30 a § och 18 kap. 2 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
M 9646-06
Miljööverdomstolen
2008-02-01
MÖD 2008:4
Ersättning enligt 31 kap. miljöbalken ----- Länsstyrelsen vägrade tillstånd till skogsavverkning inom ett tilltänkt naturreservatsområde. Skogsägarna yrkade skadestånd. Staten godtog talan men ansåg att skadan skulle jämkas då avverkning kunde ske på andra områden inom brukningsenheten. Miljööverdomstolen (MÖD) fann att det förhållandet att brukningsenheten eventuellt innehöll ytterligare avverkningsmogen skog inte utgjorde tillräckligt skäl för jämkning av skadeståndet. Statens yrkande om avdrag för skadebegränsande avverkningar avslogs. MÖD bestämde vidare toleransavdraget till 67 500 kr vilket motsvarade 4,3 procent av marknadsvärdeminskningen. (Jfr MÖD 2008:3 som avgjordes samma dag.)
7 kap. 24 § och 31 kap. 4 §, 5 § 3 st., 6 § miljöbalken (1998:808)
M 103-07
Miljööverdomstolen
2008-02-01
MÖD 2008:3
Ersättning enligt 31 kap. miljöbalken ----- Efter att länsstyrelsen beslutat att inrätta ett biotopskyddsområde fick inga skogsbruksåtgärder vidtas där. Parterna var ense om att berörda fastigheter därmed minskade med 173 000 kr i marknadsvärde. I målet var fråga om annan ersättning till följd av förlorade framtida arbetsintäkter samt om s.k. toleransavdrag enligt 31 kap. 6 § miljöbalken. Enligt Miljööverdomstolen var det inte visat eller sannolikt att några intäktsförluster skulle uppkomma. Toleransavdraget bestämdes till 17 300 kr motsvarande 10 procent av marknadsvärdeminskningen. (Jfr MÖD 2008:4 som avgjordes samma dag.)
31 kap. 4 § och 6 § miljöbalken (1998:808)
M 61-06
Miljööverdomstolen
2007-04-13
MÖD 2007:13
Ersättning till följd av naturreservatsföreskrifter ----- Ett naturreservat omfattade del av en skogsfastighet. Reservatsföreskrifterna innebar ett totalt avverkningsförbud. Ersättning för avverkningsförbudet, som skulle motsvara fastighetens marknadsvärdeminskning, uppskattades med ledning av den s.k. beståndsmetoden kombinerad med viss ortsprisanalys. I målet var även fråga om hur en rotleveransförsäljning inom reservatet skulle beaktas vid bestämmande av intrångsersättningen. Utöver ersättning för skogsvärdet utgick viss ersättning för skada på jakt. Däremot ansågs inte en på grund av reservatsföreskrifterna uppkommen skatteskada ersättningsgill.
NJA 1946 s. 580
31 kap. 4 § 2 miljöbalken (1998:808)
4 kap. 1 § expropriationslagen (1972:719)
T 152-88
Högsta domstolen
1990-05-21
NJA 1990 s. 296
NJA 1990:49
Ett kraftbolag har genom tvångsförvärv tillgodogjort sig obetydliga men uppmätningsbara fallhöjder på andras fastigheter. Fråga om bestämmande av intrångsersättning sedan ersättningar tidigare hade utdömts för skada på fiske och skog. 9 kap 4 § 1 st vattenlagen (1918:523), motsvarande 9 kap 4 § 1 st vattenlagen (1983:291).
9 kap. 4 § första st. vattenlagen (1918:523)
9 kap. 4 § första st. vattenlagen (1983:291)
9 kap. 4 § första st. vattenlagen (1918:523)