Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 996-04
Göta hovrätt
2004-05-28
RH 2004:40
Intrång på annans Internethemsida och e-post har bedömts som sexuellt ofredande - fråga om gränsdragningen mot ofredande och vad som utgör fullbordat brott.
SOU 2001:14, s. 206
NJA 1997 s. 359
4 kap. 7 § och 6 kap. 7 § 3 st. brottsbalken (1962:700)
Brottsbalken - En kommentar, Kap. 1-12, supplement 5, januari 2001, s. 4:31-33 och supplement 2, juli 1999, s. 6:35-36
2004-5
Marknadsdomstolen
2004-02-20
MD 2004:5
Det har ansetts otillbörligt enligt marknadsföringslagen att vid marknadsföring av betaltjänst på Internet, dels tillställa konsu-menter fakturor avseende utnyttjande av Internettjänst som inte uttryckligen har beställts, dels underlåta att, innan en beställning av en betaltjänst görs, tydligt informera om hur en konsument skall gå till väga för att ingå avtal om utnyttjande av betaltjäns-ten. Bolaget har vidare ålagts att vid marknadsföring av Internet-tjänster till konsumenter som syftar till distansavtal lämna klar och begriplig information om företagets namn och adress, tjäns-tens huvudsakliga egenskaper, tjänstens pris och gällande ånger-rätt. Även fråga om det kan anses vara i enlighet med god mark-nadsföringssed att hålla den ifrågavarande abonnenten betal-ningsansvarig och inte alls fråga efter den person som nyttjar tjänsten.
4 §, 14 § och 15 § marknadsföringslagen (1995:450)
9 § och 12 § lagen (2000:274) om konsumentskydd vid distansavtal och hemförsäljningsavtal
Betaltjänst Distansavtal E-handelslagen Faktura Internet Åläggande enligt marknadsföringslagen
2003-30
Marknadsdomstolen
2003-10-03
Vissa s.k. smartcards har ansetts utgöra sådan avkodningsutrustning som enligt lag inte får överlåtas i Sverige, till följd varav marknadsföringen av korten ansetts som otillbörlig enligt marknadsföringslagen.
MD 2002:15
MD 2002:16
4 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Avkodningsutrustning Betal-TV Hemsida Internet Lagbrott Medansvar för t.ex. styrelseledamot Smartcards Webbplats
2003-27
Marknadsdomstolen
2003-09-05
Ett företag har upplåtit annonsutrymme för marknadsföring på Internet av avkodningsutrustning, s.k. piratkort, i strid med gällande lagstiftning. Förfarandet har bedömts som medverkan till otillbörlig marknadsföring enligt marknadsföringslagen. - Även den som svarat för och lett företagets verksamhet har befunnits ansvarig för marknadsföringen.
4 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Banner-annonser Medansvar för t.ex. styrelseledamot Avkodningsutrustning Elektronisk anslagstavla Meddelat interimistiskt förbud enligt marknadsföringslagen Internet Piratkort Rättegångskostnad i mål enligt marknadsföringslagen Upplåtande av annonsutrymme Webbplats
2002-16
Marknadsdomstolen
2002-06-06
Vissa s.k. tomma kort har ansetts utgöra sådan avkodningsutrustning som enligt lag inte får tillverkas, överlåtas, hyras ut, installeras eller underhållas i Sverige. Marknadsföringen har därför ansetts som otillbörlig enligt marknadsföringslagen. Förbud att marknadsföra sådana kort har därför meddelats.
4 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)