Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 3408-23
Högsta domstolen
2024-02-14
NJA 2024:8
NJA 2024 s. 86
Ett villkor i ett kreditavtal som innebär att en konsument vid dröjsmål är skyldig att betala en förseningsavgift har ansetts inte strida mot de tvingande reglerna i lagen om ersättning för inkassokostnader m.m. Det har därför saknats förutsättningar att på den grunden förbjuda avtalsvillkoret.
"Förseningsavgiften"
Europarättsligt avgörande
”Partneravtalet” NJA 2015 s. 741
”Mobilförsäkringen” NJA 2020 s. 1025
1 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m.
6 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m.
3 § lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
artikel 3 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal
4450-06
Regeringsrätten
2007-02-28
RÅ 2007 ref. 30
När mer än en tidsfrist för att lämna självdeklaration försuttits kan Skatteverket påföra flera förseningsavgifter i samma beslut.
Prop. 2002/03:106 s. 188 ff.
5 kap. 9 § och 11 § taxeringslagen (1990:324)
3543-02
Regeringsrätten
2003-10-15
RÅ 2003 ref. 62
Förutsättningar saknas att påföra delägare i handelsbolag förseningsavgift enligt 5 kap. 5 § taxeringslagen med anledning av att uppgifter om den av handelsbolaget bedrivna näringsverksamheten inte inkommit i rätt tid.
Prop. 1990/91:5 s. 85-87, 119 f., 122 f.
Prop. 1991/92:43 s. 82-87, 104 f., 112 f.
5 kap. 5 § taxeringslagen (1990:324)
2 kap. 19 § och 25 § lagen (1990:325) om självdeklaration och kontrolluppgifter