Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Fängelse
Hittade 40 rättsfall

Målnummer

B 3277-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-12-21

Referatnummer

NJA 2015 s. 1024
NJA 2015:91

Sammanfattning

En 18-åring har dömts för bl.a. våldtäkt. Om påföljden hade bestämts till fängelse skulle straffet ha blivit ett år. Straffmätningsvärdet i förening med brottslighetens art har gjort det oundgängligen påkallat att en ådömd skyddstillsyn förenas med fängelse i tre månader.

Benämning

28:3-fängelse

Hänvisade publiceringar

NJA 2000 s. 195
NJA 2000 s. 314
NJA 2000 s. 421
NJA 2008 s. 359
NJA 2011 s. 89
NJA 2013 s. 922
NJA 2013 s. 1155
NJA 2014 s. 559
NJA 2014 s. 990

Lagrum

6 kap. 1 § och 10 §, 28 kap. 3 §, 29 kap. 1 § och 7 §, 30 kap. 4 §, 5 §, 7 §, 9 § och 11 § samt 32 kap. 1 §, 2 § och 3 § brottsbalken (1962:700)
28 § lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare (1964:167)

Målnummer

B 2089-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-11-01

Referatnummer

NJA 2013 s. 922
NJA 2013:83

Sammanfattning

En tilltalad har dömts för misshandel med ett straffvärde om fängelse tio månader. Med hänsyn till brottets straffvärde i förening med dess art har det ansetts vara oundgängligen påkallat att en ådömd skyddstillsyn förenas med fängelse.

Benämning

Misshandeln i Delsbo

Lagrum

28 kap. 3 § och 30 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

Ö 318-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2011-12-20

Referatnummer

NJA 2011 s. 872
NJA 2011:76

Sammanfattning

Omvandling av fängelse på livstid i visst fall.

Hänvisade publiceringar

NJA 2008 s. 579 I-III

Lagrum

3 § och 4 § lagen (2006:45) om omvandling av fängelse på livstid

Målnummer

B 5521-09

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2010-06-11

Referatnummer

NJA 2010 s. 358
NJA 2010:38

Sammanfattning

Brukande av falsk urkund i ett asylärende hos Migrationsverket har ansetts inte vara ett brott av sådan art att fängelse normalt ska väljas som påföljd.

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 786
NJA 2006 s. 339

Lagrum

30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 8107-08

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2009-03-09

Referatnummer

RH 2009:21

Sammanfattning

Hovrätten har funnit att en person som gjort sig skyldig till bl.a. förmögenhetsbrott och trafikbrott bör ådömas skyddstillsyn och fängelse som två separata påföljder. Att på så sätt ändra tingsrättens dom på skyddstillsyn jämte fängelse enligt 28 kap. 3 § brottsbalken efter överklagande enbart av den tilltalade har inte ansetts strida mot förbudet mot reformatio in pejus.

Hänvisade publiceringar

NJA 1968 s. 327
NJA 1995 s. 708
RH 1992:55

Lagrum

28 kap. 3 §, 30 kap. 3 § andra stycket och 11 § brottsbalken (1962:700)