Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3678-02
Högsta domstolen
2004-09-24
NJA 2004 s. 529
NJA 2004:57
Fråga huruvida en i dödsbo förordnad boutredningsman bör entledigas på ansökan av dödsbodelägarna när mot dödsboet görs gällande anspråk som är tvistiga.
NJA 2002 s. 136
19 kap. 6 § ärvdabalken (1958:637)
Ö 2649-94
Högsta domstolen
1995-03-16
NJA 1995 s. 148
NJA 1995:22
Fråga, vid ansökan om att ett dödsbo skall avträdas till förvaltning av boutredningsman, under vilka förutsättningar den som åberopar ett tvistigt anspråk på universell testamentsrätt skall kunna provisoriskt anses som dödsbodelägare.
NJA 1971 s. 109
18 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)
19 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)
Ö 1447-88
Högsta domstolen
1989-07-24
NJA 1989 s. 452
NJA 1989:74
A avled och efterlämnade som ensam dödsbodelägare och arvinge B. Sedan bouppteckningen efter A registrerats har utmätning för B:s skulder ansetts kunna ske av egendom som tillhört A.
18 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)
T 382-88
Högsta domstolen
1989-06-22
NJA 1989 s. 342
NJA 1989:58
Bland ett dödsbos tillgångar fanns en redovisningsfordran gentemot ett aktiebolag. För en statens fordran mot en av dödsbodelägarna utmätte kronofogdemyndighet dennes andel i fordringen och meddelade bolaget förbud att betala ut något av det utmätta till annan än kronofogdemyndigheten eller den som myndigheten anvisade. Bolaget betalade likväl ut fordringsbeloppet till dödsboet. Kronofogdemyndigheten har inte ansetts ha haft befogenhet att för dödsbodelägarens gäld utmäta någon del av fordringsbeloppet och av staten förd talan mot bolaget om betalningsskyldighet för del av beloppet har ogillats. 4 kap 17 § och 6 kap 3 § UB.
4 kap. 17 § utsökningsbalken (1981:774)
6 kap. 3 § utsökningsbalken (1981:774)
T 357-83
Högsta domstolen
1985-05-29
NJA 1985 s. 414
NJA 1985:68
En man avled 1979 och efterlämnade som dödsbodelägare sin hustru och en utom äktenskap född dotter. Under en kort period i slutet av 1969 hade makarna företagit en serie rättshandlingar - äktenskapsförord och bodelningar - vilka sammantagna fått till resultat att den alldeles övervägande delen av makarnas giftorättsgods blivit hustruns enskilda egendom. Fråga huruvida och i vad mån rättshandlingarna kan enligt 7 kap 4 § ÄB jämkas för tillgodoseende av dotterns laglottsanspråk.
De två boskillnaderna
7 kap. 4 § ärvdabalken (1958:637)