Rättsfall baserat på valda nyckelord.
3042-93
Regeringsrätten
1995-02-09
RÅ 1995 ref. 2
Fråga om byggnadsåtgärder på en villa inneburit att huset fick en souterrängvåning och därmed uppfyllt detaljplanens krav beträffande högsta tillåtna höjd på byggnad.
8 kap. 11 § första och sjätte styckena samt 17 kap. 4 § plan- och bygglagen (1987:10)
9 § plan- och byggförordningen (1987:383)
1728-94
Regeringsrätten
1994-11-03
RÅ 1994 ref. 63
En miljö- och byggnadsnämnds beslut att godkänna ett förslag till detaljplan och att överlämna förslaget till kommunfullmäktige för antagande har ansetts som ett beslut enligt plan- och bygglagen (1987:10), PBL. Beslutet har inte ansetts utgöra ett sådant beslut som enligt 13 kap. 1 § PBL får överklagas i den ordning som föreskrivs för laglighetsprövning enligt 10 kap. kommunallagen (1991:900).
Prop. 1985/86:1 s. 810.
RÅ 1981 2:6 med däri anmärkta rättsfall
13 kap. 1 § och 2 § plan- och bygglagen (1987:10)
1974-94
Regeringsrätten
1994-11-03
RÅ 1994 ref. 57
Kommunfullmäktiges beslut enligt 5 kap. 18 § plan- och bygglagen (1987:10), PBL, om program, som anger utgångspunkter och mål för en detaljplan, har inte ansetts utgöra ett sådant beslut som enligt 13 kap. 1 § PBL får överklagas i den ordning som föreskrivs för laglighetsprövning enligt 10 kap. kommunallagen (1991:900).
Prop. 1985/86:1, s. 810.
5 kap. 18 § och 13 kap. 1 § och 2 § plan- och bygglagen (1987:10)
3471-93
Regeringsrätten
1994-10-27
RÅ 1994 ref. 73
Taknockshöjden på en komplementbyggnad (s.k. friggebod) har med tillämpning av 9 § plan- och byggförordningen (1987:383) ansetts skola beräknas från markens medelnivå invid byggnaden.
Prop. 78/79:111 bil. 12, s. 22-23.
RÅ 1991 ref. 94
9 § plan- och byggförordningen (1987:383)
8 kap. 4 § plan- och bygglagen (1987:10)
2731-93
Regeringsrätten
1994-10-21
RÅ 1994 ref. 66
Genom ett kommunalt beslut antogs ett förslag till detaljplan som upprättats enligt bestämmelserna om enkelt planförfarande i 5 kap. 28 § plan- och bygglagen (PBL). Av planförslaget berörda hyresgäster har, trots att de inte innefattas i den krets av intressenter som enligt nämnda bestämmelser skall beredas tillfälle till samråd, ansetts behöriga att överklaga det kommunala beslutet - och därmed också att ansöka om återställande av försutten tid för sådant överklagande - när deras talan mot beslutet grundats på att bestämmelserna om enkelt planförfarande inte borde ha tillämpats (jfr 13 kap. 5 § andra stycket PBL).
Prop. 1985/86:1, s. 80, 361, 609-610, 615-616, 621-623, 626-627, 822-825
BoU 1986/87:1, s. 82-83
RÅ 1989 ref. 80
RÅ 1990 not. 112
RÅ 1992 not. 183
RÅ 1991 ref. 80
5 kap. 20 §, 25 §, 28 § och 30 § samt 13 kap. 5 § plan- och bygglagen (1987:10)
22 § förvaltningslagen (1986:223)
Plan- och bygglagen, s. 302-304, 311-312, 317-319, 322-323, 633-636.