Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 3309-16
Hovrätten för Västra Sverige
2016-08-23
RH 2016:43
Motvärnsfallet av rån. Fråga om målsägandes åtgärd för återtagande av tillgripen egendom har skett på bar gärning. Även fråga om tilltalads ålder och om utvisning.
NJA 1994 s. 48
8 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
8 a kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)
B 1401-15
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2015-12-14
RH 2015:59
N.R. har utdelat två batongslag mot ett fordon, med följd att två rutor på fordonet krossats. I fordonet har två gärningsmän färdats med en stulen ljusramp. N.R. har gjort gällande att hon handlat i nödvärn. - 1. Har N.R. sökt återta egendomen på bar gärning? - 2. Har gärningsmännen på annat sätt än genom våld eller hot om våld försökt hindra N.R. från att återta egendomen? - 3. Har N.R:s agerande varit uppenbart oförsvarligt?
NJA 1994 s. 48
24 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
Brottsbalken (1 juli 2015, Zeteo) kommentaren till 24 kap 1 §
B 2843-09
Svea hovrätt
2009-05-08
RH 2009:20
Sedan en gärningsman tagit ett par skor från en butik har han lämnat butiken gående. En väktare som observerade stölden avvaktade förstärkning i cirka tio minuter innan ett gripande skedde. Under denna tid hade väktaren oavbrutet gärningsmannen inom synhåll vilket uteslöt risken för att fel person skulle gripas. Den kollega till väktaren som grep gärningsmannen har haft rätt att göra ett s.k. envarsgripande eftersom gärningsmannen påträffats "på bar gärning eller flyende fot".
NJA 1978 s. 67
24 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)