Rättsfall baserat på valda nyckelord.
ÖÄ 2336-21
Svea hovrätt
2021-06-08
RH 2021:15
Den nya lydelsen i 44 § andra stycket lagen om domstolsärenden - enligt vilken det gäller en presumtion för att en handling, som genom en postförsändelse har nått domstolen eller en behörig befattningshavare en viss dag, ska anses ha kommit in närmast föregående arbetsdag - medför inte att uttrycket "skilts av för domstolen på ett postkontor" ska ges en förändrad innebörd. I enlighet med tidigare uttalanden i rätts-praxis kan således handlingar som har levererats till domstolen genom ett postföretag inte anses ha skilts av för domstolens räkning på ett postkontor.
Prop. 2019/20:189 s. 54 f., Prop. 2016/17:180 s. 146 och 308.
HFD 2011 ref. 59
RH 2016:32
44 § andra stycket lagen (1996:242) om domstolsärenden
ÖÄ 1098-16
Svea hovrätt
2016-04-06
RH 2016:32
En handling har inte ansetts vara avskild för en viss domstol när handlingen av postkontoret sorterats i lådor med post endast avsedd för domstolen, därför att postens befordran av handlingen ännu inte hade avslutats. Detta har ansetts gälla trots att den fortsatta postbefordran föranletts av ett avtal som träffats mellan domstolen och posten om utkörning.
Prop. 1973:30 s. 38 och 121
HFD 2011 ref. 59
NJA 1985 s. 862
44 § andra stycket lagen (1996:242) om domstolsärenden