Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 228-95
Högsta domstolen
1996-11-11
NJA 1996 s. 652
NJA 1996:105
Då tillräckligt klara belägg har ansetts finnas för att en försäkringstagare vid tillkomsten av ett förmånstagarförordnande med ordet arvingar i detta avsett släktingar som är universella testamentstagare efter försäkringstagaren, har det ansetts att försäkringsbeloppet skulle tillfalla dessa och inte Allmänna arvsfonden som är den legala arvingen.
Uttrycket arvingar
NJA 1976 s. 24
103 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal
Ö 142-87
Högsta domstolen
1988-11-01
NJA 1988 s. 525
NJA 1988:94
Mannens arvingar har ansetts äga möjlighet att väcka talan om ogiltigförklaring enligt 1 kap 4 § sista stycket FB av faderskapserkännande. Talerätten har ansetts begränsad på samma sätt som arvingars rätt enligt 3 kap 1 § 2 st FB att väcka talan om hävande av faderskapspresumtion.
1 kap. 4 § sista st. föräldrabalken (1949:381)
3 kap. 1 § 2 st. föräldrabalken (1949:381)
Ö 967-83
Högsta domstolen
1985-06-27
NJA 1985 s. 489
NJA 1985:83
Arvsskattemål. Sedan efterlevande make i barnlöst äktenskap avlidit, uppkommer vid arvsbeskattning i anledning därav fråga, huruvida den efterlevande skall anses ha vid den först avlidna makens död tillträtt hela kvarlåtenskapen på grund av giftorätt. Så har ej ansetts vara fallet och arvsskatten har bestämts efter fördelning av kvarlåtenskapen mellan bägge makarnas arvingar. Då talan - som i HovR:n förts i fråga om samtliga arvslotter - fullföljts i HD endast i fråga om de lotter som blivit föremål för beskattning i de två föregående instanserna, har beskattning av övriga lotter ansetts ej kunna ske i HD.
NJA 1980 s. 40
3 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)