Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Anmälningsplikt
Hittade 9 rättsfall

Målnummer

M 3865-05

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2006-01-11

Referatnummer

MÖD 2006:1

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift ----- En ägare av en hyresfastighet hade ålagts en miljösanktionsavgift sedan det vid flera tillfällen förekommit eldning av avfall i hyreshusets värmepanna. Det som lades fastighetsägaren till last var att en anläggning för förbränning av avfall tagits i drift utan anmälan. Miljööverdomstolen (MÖD) fann att det inte var fråga om en sådan anläggning utan i stället fråga om en oljeeldad panna för uppvärmning av ett flerbostadshus. Det som föranlett miljönämndens ingripande var att det vid flera tillfällen hade förekommit eldning i pannan med byggavfall och möbler. Enbart detta förhållande innebar enligt domstolens mening inte att pannan kunde betecknas som en anläggning för förbränning av avfall. MÖD undanröjde miljösanktionsavgiften.

Lagrum

30 kap. 1 § och 2 § miljöbalken (1998:808)
1 § förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter
Punkt 1.1. i bilagan till förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter
21 § 1 förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd
14 § första stycket förordningen (2001:512) om deponering av avfall
3 § förordningen (2002:1060) om avfallsförbränning

Målnummer

M 9292-03

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2004-10-05

Referatnummer

MÖD 2004:61

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift ----- En enskild näringsidkare påfördes en miljösanktionsavgift på 5000 kr för att ha tagit en lokal där allmänheten erbjöds hygienisk behandling i bruk, utan att anmälan gjorts till den behöriga kommunala nämnden. Näringsidkaren överklagade beslutet. Innan lagakraftägande avgörande förelåg i målet skedde en lagändring genom vilken avgiften för den aktuella överträdelsen ändrades till 1000 kr. Miljööverdomstolen sänkte, med en analog tillämpning av 5 § andra stycket lagen om införande av brottsbalken, miljösanktionsavgiften till det lägre beloppet. I målet var även fråga om massagebehandling innefattades i begreppet hygienisk behandling i 38 § förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd.

Lagrum

30 kap. 1 §, 2 §, 3 § miljöbalken (1998:808)
38 § förordningen (1988:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd
5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken

Målnummer

M 1554-04

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2004-09-29

Referatnummer

MÖD 2004:60

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift ----- Sedan en person tagit lokal för hygienisk behandling i bruk utan att anmälan dessförinnan gjorts till vederbörande kommunala nämnd ålades denne att betala en miljösanktionsavgift på 5 000 kr. Med ikraftträdande den 1 april 2004 sänktes miljösanktionsavgiften för det aktuella slaget av överträdelser till 1 000 kr. Miljööverdomstolen ansåg efter överklagande, varvid yrkades att helt befrias från avgiften, att 5 § andra stycket lagen om införande av brottsbalken skulle analogt tillämpas när fråga uppkommer om utdömande av miljösanktionsavgifter. Den överklagade domen ändrades på det sättet att miljösanktionsavgiften bestämdes till 1 000 kr.

Lagrum

Förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter, Bilaga, Punkten 1.1
5 § andra stycket lagen (1964:163) om införande av brottsbalken

Aktuella lagrum

Målnummer

M 3123-02

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2003-03-14

Referatnummer

MÖD 2003:20

Sammanfattning

Miljösanktionsavgift ----- Med hänvisning till legalitetsprincipen ansåg Miljööverdomstolen att miljösanktionsavgift inte kunde dömas ut för utebliven anmälan av krossverk för asfalt och betong, då anmälningsplikten enligt bilagan till förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd enbart täcker berg- eller gruskrossverk.

Lagrum

30 kap. 1 § och 2 § miljöbalken (1998:808)
1 § förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter samt p. 1.1. i bilagan till denna förordning
SNI-kod 14.2-1 i bilagan till förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd