Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 1055-18
Högsta domstolen
2018-12-27
NJA 2018 s. 1127
NJA 2018:91
Vid överprövning i ett mål om upphandling beslutades att upphandlingen skulle göras om. Ett företag som lämnade anbud i den första upphandlingen, men inte i den andra, har inte ansetts ha rätt till skadestånd vare sig för sina kostnader för att upprätta anbud eller för sina kostnader för att föra talan mot det första upphandlingsbeslutet.
FMV:s upphandling
NJA 2000 s. 712
NJA 2013 s. 762
NJA 2016 s. 369
Francovich, C-6/90 och C-9/90
EU:C:1991:428; Brasserie du pêcheur, C-46/93 och C-48/93
EU:C:1996:79; HI, C-92/00
EU:C:2002:379; Alcatel Austria m.fl., C-81/98
EU:C:1999:534; Combinatie Spijker, C-568/08
EU:C:2010:751; Orizzonte Salute, C-61/14
EU:C:2015:655; Fosen-Linjen, E-16/16, EFTA Ct. Rep. 2017 s. 617
16 kap. 20 § lagen (2011:1029) om upphandling på försvars- och säkerhetsområdet
jfr 20 kap. 20 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling