Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 8405-10
Migrationsöverdomstolen
2011-10-21
MIG 2011:25
Om en utlänning har haft tidsbegränsat uppehållstillstånd på grund av anknytning till make eller maka i Sverige och förhållandet har upphört, får fortsatt uppehållstillstånd ändå ges om utlänningen gör sannolikt att det i förhållandet förekommit våld eller annan allvarlig kränkning av hans eller hennes frihet eller frid. Det ska även göras antagligt att detta är den främsta anledningen till att relationen upphört. Vid bedömningen bör särskilt beaktas de svårigheter som kan föreligga för personer som utsatts för våld i nära relationer att vända sig till polis och andra institutioner eller att överhuvudtaget söka hjälp och berätta om sin situation för omgivningen. I detta sammanhang bör också hänsyn tas till sökandens individuella bakgrund och förutsättningar.
Prop. 1999/2000:43 s. 52 ff.
5 kap. 16 § första stycket och tredje stycket 2 utlänningslagen (2005:716)
Beviskrav Brusten anknytning Fortsatt uppehållstillstånd Frid Frihet Förhållande Förlängt uppehållstillstånd Kränkning Relation Uppskjuten invandringsprövning Våld Övergrepp
UM 929-06
Migrationsöverdomstolen
2007-06-25
MIG 2007:38
I mål om uppehållstillstånd, där klaganden åberopar anknytning till härvarande hustru, får en ansökan om familjeåterförening avslås även om äktenskapet inte är formellt upplöst, om det kan konstateras att makarna inte lever tillsammans som gifta eller inte har sådan avsikt. Även om förhållandet betraktas såsom nyetablerat kan ansökan avslås, om det inte är visat att makarna avser att leva tillsammans. Hänsyn har tagits till klagandens levnadsomständigheter och att två minderåriga barn finns i Sverige.
Prop. 2005/06:72, s. 44 och s. 88
UN 100-93
Reg 9-94
5 kap. 3 § första stycket 1, 5 kap. 3 a § första stycket 1 och tredje stycket 3 samt 5 kap. 17 a § utlänningslagen (2005:716)
Utlänningslagen med kommentarer, 8 uppl., Stockholm 2006, s. 227