Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Åtalspreskription
Hittade 13 rättsfall

Målnummer

B 703-96

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

1996-09-16

Referatnummer

RH 1996:119

Sammanfattning

Preskription av bokföringsbrott har räknats från den tidpunkt då skyldigheten först åsidosatts.

Lagrum

35 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Kommentar till Brottsbalken Del III, 4 uppl., s. 443--444.

Aktuella lagrum

Målnummer

B 524-95

Domstol

Hovrätten för Nedre Norrland

Avgörandedatum

1996-05-14

Referatnummer

RH 1996:76

Sammanfattning

Fråga om eget uttag i aktiebolag kan vara att anse som förskingring. Vidare fråga om möjlighet förelåg för hovrätten att, oaktat innehållet i 51 kap. 23 a § rättegångsbalken, beakta preskription till undvikande av att påföljd oriktigt ådömdes.

Förarbete

Prop. 1988/89:95 s. 94
Prop. 1988/89:2 s. 18

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 388
RH 1984:89

Lagrum

10 kap. 1 §, 11 kap. 5 § och 35 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken (1962:700)
51 kap. 23 a § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Suzanne, Förskingring, Uppsala 1977, s.93 f och 215
Rättsmedlen, 11 uppl. 1990, s. 52-56.

Målnummer

B 1171-95

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1996-04-10

Referatnummer

RH 1996:56

Sammanfattning

Åklagaren har, sedan mer än tio år förflutit från det att påstått grovt skattebedrägeri fullbordats, justerat gärningsbeskrivningen från att ha avsett s.k. passivt skattebedrägeri till att avse s.k. aktivt sådant. Den justerade gärningsbeskrivningen har inte ansetts kunna innefattas av den ursprungliga och då justeringen har skett efter det att preskriptionstiden för brottet löpt ut, har åtalet ogillats.

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 194
NJA 1989 s. 469

Lagrum

35 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
45 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Åtalspreskription, 1956, s. 75 och s. 218.

Målnummer

B 1551-93

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

1994-06-08

Referatnummer

RH 1994:74

Sammanfattning

Tvegifte har inte ansetts vara ett perdurerande brott.

Förarbete

NJA II 1962 s. 196-197
Carlen: Kommentar öfver strafflagen, 1866, s. 117
Stjernberg: Kommentar till strafflagen kap. 17-18, 1922, s. 17-18
Berg m.fl.: Kommentar till brottsbalken, Del III, 4:e uppl., 1986, s. 422-423
Beckman m.fl.: Brottsbalken jämte förklaringar
5:e uppl., 1987, s. 306-307
Strömberg: Åtalspreskription, 1956, s. 129 ff.

Hänvisade publiceringar

NJA 1884 s. 331
NJA 1969 s. 397
NJA 1991 s. 241
NJA 1992 s. 126
NJA 1992 s. 566
NJA 1993 s. 277

Lagrum

7 kap. 1 § samt 35 kap. 1 § första stycket 2 och 4 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 2437-92

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1993-03-05

Referatnummer

RH 1993:38

Sammanfattning

Successiv preskription av perdurerande brott.

Lagrum

35 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Kommentar till brottsbalken III, 3 uppl. 1985, s. 356 ff. med där anmärkta rättsfall

Nyckelord

Åtalspreskription

Aktuella lagrum