Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2015-18
Marknadsdomstolen
2015-11-19
MD 2015:18
Marknadsföring av havrebaserade livsmedel genom bl.a. påståenden och framställningar på näringsidkares produktförpackningar och webbplats har ansetts vara bl.a. misskrediterande med avseende på mjölk och mjölkprodukter. Även fråga om användning av s.k. hälsopåståenden i marknadsföring varit förenlig med förordning (EG) 1924/2006 om näringspåståenden och näringspåståenden om livsmedel.
5 §, 10 §, 23 § och 24 § marknadsföringslagen (2008:486)
Artiklarna 2.2.5, 10.1 och 10.3, förordning (EG) 1924/2006 om näringspåståenden och näringspåståenden om livsmedel
Hälsopåståenden - mjölk - mjölkprodukter Livsmedel - havrebaserade livsmedel - mjölk - mjölkprodukter Marknadsundersökning - rättsfråga Misskreditering - mjölk och mjölkprodukter Rättsfråga - målgrupp - genomsnittskonsument Vilseledande - väsentligt mindre Vite - särskilt högt Åläggande enligt MFL
2010-11
Marknadsdomstolen
2010-04-20
MD 2010:11
Ett bolag har vid marknadsföring av bostadsrätter använt sig av s.k. förhandsavtal. Dessa har inte innehållit någon information om förutsättningarna för att säga upp ett sådant avtal eller den närmare omfattningen av ett eventuellt skadeståndsansvar utan endast information om att ett skadeståndsansvar kunde bli aktuellt. Mot bakgrund av de förhållanden som förelegat i målet har den utelämnade informationen inte bedömts som väsentlig enligt 10 § tredje stycket marknadsföringslagen. Ej heller har informationen om skadeståndet bedömts som oklart eller otydligt utformad. Talan har därför ogillats.
8 §, 10 § och 24 § marknadsföringslagen (2008:486)
2009-29
Marknadsdomstolen
2009-10-28
MD 2009:29
Åläggande har meddelats ett företag att vid marknadsföring av kredit till konsument ange den effektiva räntan på sätt som krävs enligt konumentkreditlagen.
6 § och 8 § konsumentkreditlagen (1992:830)
8 §, 10 §, 24 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)