Alla rättsfall som refererar till Plan- och bygglag (2010:900).
P 3682-23
Mark- och miljööverdomstolen
2024-05-17
MÖD 2024:31
Föreläggande om rättelse och påförande av byggsanktionsavgift ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att två bildväxlande bildskärmar som placerats på insidan av två skyltfönster utgör skyltar och inte ljusanordningar i plan- och bygglagstiftningens mening. Nämndens beslut att förelägga om rättelse och byggsanktionsavgift på den grunden att bildskärmarna utgör bygglovspliktiga ljusanordningar har därför upphävts.
RÅ 1993 ref. 81
Mark- och miljööverdomstolens dom 2020-06-11 i mål P 9344-19
Mark- och miljööverdomstolens dom 2023-11-17 i mål P 14392-22
11 kap. 20 § plan- och bygglagen (2010:900)
1 kap. 7 b § plan- och byggförordningen (2011:338)
11 kap. 51 § plan- och bygglagen (2010:900)
6 kap. 3 § plan- och byggförordningen (2011:338)
6 kap. 3 a § plan- och byggförordningen (2011:338)
ÖP 12478-23
Mark- och miljööverdomstolen
2024-05-07
MÖD 2024:20
Klagorätt avseende bygglov för nybyggnad av flerbostadshus ----- MÖD har bedömt att ägarna till två fastigheter, som ligger nära men inte angränsar direkt till bygglovsfastigheten, har haft rätt att överklaga ett bygglovsbeslut avseende nybyggnad av ett äldreboende med hänsyn till den nya byggnadens placering och omfattning.
42 § förvaltningslagen (2017:900)
13 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)
P 14123-23
Mark- och miljööverdomstolen
2024-05-02
MÖD 2024:35
Klagorätt ----- En kommunal nämnd beviljade ett bygglov som länsstyrelsen senare upphävde. Sedan sökanden av bygglovet överklagat länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen har domstolen fastställt nämndens beslut att ge bygglov. Mark- och miljödomstolens dom har inte ansetts gå nämnden emot. Nämndens överklagande har därför avvisats av Mark- och miljööverdomstolen.
RÅ 1999 not. 17
RÅ 2010 not. 82
NJA 2023 s. 1001
Mark- och miljööverdomstolens dom 2019-08-27 i mål nr P 11200-18
13 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)
42 § förvaltningslagen (2017:900)
5 kap. 2 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar
Mål enligt plan- och bygglagen
P 5264-22
Mark- och miljööverdomstolen
2024-04-30
MÖD 2024:17
Detaljplans förenlighet med riksintresse för kulturmiljövården ----- Kommunen har antagit en detaljplan för verksamheter, handel och bostäder i de centrala delarna av Göteborg, vid Centralstationen. Planen medger byggrätt för byggnader på upp till 36 våningar, med nockhöjder på mellan 80 och 115 meter. Planområdet gränsar till och ligger till en mindre del inom det riksintresseområde för kulturmiljövården som gäller för innerstaden. Trots den visuella påverkan som den tillkommande bebyggelsen medför har Mark- och miljööverdomstolen bedömt att detaljplanen inte kommer i konflikt med miljöbalkens bestämmelse, som anger att områden som är av riksintresse för kulturmiljövården ska skyddas mot åtgärder som påtagligt kan skada kulturmiljön. Domstolen har också bedömt att planen inte strider mot anpassnings- eller varsamhetskravet. Kommunens beslut att anta detaljplanen har därför fastställts.
MÖD 2022:9
MÖD 2014:12
2 kap. 6 § plan- och bygglagen (2010:900)
3 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)
ÖP 5901-23
Mark- och miljööverdomstolen
2024-04-29
MÖD 2024:15
Klagorätt i mål om detaljplan ----- Planområdet har legat inom en samebys renskötselområde. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att samebyn varit berörd på ett sådant sätt att den ansetts ha haft rätt att överklaga beslutet om att anta detaljplanen.
MÖD 2019:19
MÖD 2007:35
NJA 2022 s. 895
NJA 2017 s. 421
NJA 2015 s. 976
42 § förvaltningslagen (2017:900)
13 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)