Alla rättsfall som refererar till Lag (2001:82) om svenskt medborgarskap.
UM 11464-22
Migrationsöverdomstolen
2023-12-11
MIG 2023:17
Fråga om godtagbar förklaring till ändrad uppgift om födelsetid vid bedömningen av hemvisttid i medborgarskapsärende.
MIG 2008:17
MIG 2011:2
MIG 2021:12
MIG 2023:7
Regeringens beslut 1991-05-23, U 3675/91
Regeringens beslut 1991-07-25, U 8265/90
11 § lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap
UM 9269-22
Migrationsöverdomstolen
2023-06-21
MIG 2023:8
Ett lands reguljära väpnade styrkor kan vara en sådan organisation som gör att svenskt medborgarskap kan beviljas först efter att en avsevärd tid förflutit sedan en sökande lämnat organisationen. En person som genomfört vapenfri tjänst som värnpliktig kan anses ha varit verksam i organisationen på ett sådant sätt och i en sådan grad att en karenstid blir aktuell.
MIG 2007:40 I
MIG 2019:11
EU-domstolens dom den 19 november 2020 (E.Z., C-238/19, EU:C:2020:945)
11 § och 12 § lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap
lnternational Protection Considerations with Regard to People Fleeing the Syrian Arab Republic Update V, November 2017
Country Guidance: Syria September 2020
Human Rights Council Forty-sixth session 22 February-19 mars 2021.
UM 11271-22
Migrationsöverdomstolen
2023-05-26
MIG 2023:7
Fråga om en utlänning har gjort sin identitet sannolik i ett ärende om svenskt medborgarskap när lämnad uppgift om födelsetid har ändrats på initiativ av Migrationsverket.
Prop. 1997/98:178 s. 17
MIG 2007:39
MIG 2010:17
MIG 2019:18
11 § och 12 § lagen om svenskt medborgarskap (2001:82)
UM 7267-22
Migrationsöverdomstolen
2023-02-15
MIG 2023:2
Tid då en utländsk medborgare vistats utomlands som medföljande till en svensk, anställd vid svensk beskickning i utlandet, har inte räknats som hemvist i Sverige. Kravet på fem års hemvist i Sverige för att ansökan om svenskt medborgarskap ska kunna beviljas var därför inte uppfyllt. Det har också saknats tillräckliga förutsättningar att medge dispens från kravet på fem års hemvist.
Prop. 1983/84:144 s. 77
Prop. 1997/98:178 s. 6, 9 och 15
Prop. 1999/2000:147 s. 47
SOU 1976:39 s. 129
Ds A 1983:12 s. 37
MIG 2007:28
MIG 2008:5
MIG 2008:17
MIG 2009:33
MIG 2013:22
RÅ 1972 ref. 35
11 § lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap
12 § lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap
Medborgaskapslagen med kommentarer (1 januari 2022, version 4B, JUNO), Kommentaren till 11 § under rubriken Hemvistvillkoret
Ö 300-21
Högsta domstolen
2021-12-08
NJA 2021 s. 1010
NJA 2021:87
Svensk domstol har ansetts behörig enligt Bryssel II-förordningen att pröva ett vårdnadsmål, trots att varken föräldrarna eller barnet har hemvist i Sverige. Svensk domstols behörighet har godtagits av alla som är parter i det svenska förfarandet och behörigheten har ansetts vara till barnets bästa.
Vårdnadsforumet
EU-domstolens dom i målet Saponaro och Xylina, C-565/16, EU:C:2018:265
Det kaliforniska surrogatarrangemanget II" NJA 2021 s. 437
Artikel 8 och artikel 12.3 i Rådets förordning [EG] nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning [EG] nr 1347/2000 (Bryssel II-förordningen)
2 § lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap
13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)