Miljöbalk (1998:808)

Sammanfattning

Tillsyn avseende vattenkraftverk ----- Länsstyrelsen har förelagt en utövare av vattenverksamhet - som omfattas av nationella planen för moderna miljövillkor och som inte är försenad med att ge in ansökan om prövning enligt planen - att ansöka om tillstånd för befintliga vattenkraftverk och dammar samt för den verksamhet som bedrivs vid anläggningarna idag alternativt att riva ut anläggningarna. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att föreläggandet inte varit proportionerligt. Med ändring av mark- och miljödomstolens dom har beslutet om föreläggande därför upphävts.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2018:14
Mark- och miljööverdomstolens dom 2021-12-10 i mål nr M 1812-20
Mark- och miljööverdomstolens beslut 2024-03-21 i mål nr ÖM 13530-22, ÖM 13531-22 och ÖM 637-23

Lagrum

11 kap. 27 § och 28 §, 24 kap. 10 § och 11 §, 26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
5 § och 5 a § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
2 kap. 41 § vattenlagen (1918:523)
5 § förvaltningslagen (2017:900)

Rättsområde

Miljömål

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Föreläggande om ventilationsåtgärder ----- Föreläggande om ventilationsåtgärder avseende två bostadslägenheter. Mark- och miljööverdomstolen har konstaterat att Folkhälsomyndighetens allmänna råd om ventilation (FoHMFS 2014:18) är tillämpliga och vägledande även när det gäller bostäder med självdragsventilation och att kraven på uteluftsflöde ska uppfyllas utan öppna vädringsfönster. Beträffande den ena lägenheten bedömde Mark- och miljööverdomstolen att det mot bakgrund av att ventilationen vid mätningstillfället endast var 0,02 l/s/m² under riktvärdet 0,35 l/s/m² inte fanns stöd för att det förelåg risk för olägenhet för människors hälsa. Beträffande den andra lägenheten bedömde Mark- och miljööverdomstolen att ett underskridande av riktvärdet med 0,15 l/s/m² är så stort att det, även i avsaknad av andra påvisade brister i inomhusklimatet, är tillräckligt för att konstatera att risk för människors hälsa får anses föreligga och att det därför fanns skäl att förelägga om åtgärder.

Hänvisade publiceringar

Miljööverdomstolens dom 2004-12-15 i mål nr M 2084-03

Lagrum

2 kap. 3 § och 7 §, 9 kap. 3 § och 9 §, 26 kap. 1 § och 9 § miljöbalken (1998:808)
Folkhälsomyndighetens allmänna råd om ventilation

Nyckelord

Spaltventil Kolfilterfläkt

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Samordning av prövningen av tillståndsansökningar ----- Enligt miljöbalken ska tillståndsansökningar som berör samma naturresurs om möjligt jämkas eller, om jämkning inte är möjlig, företräde ges åt den verksamhet som bäst stämmer överens med balkens hushållningsbestämmelser. Mark- och miljööverdomstolen har undanröjt mark- och miljödomstolen dom om tillstånd till en vindkraftspark till havs och återförvisat målet dit eftersom mark- och miljödomstolen inte, på det sätt som förutsätts i miljöbalken, samordnat prövningen med en annan verksamhetsutövares tillståndsansökan för en vindkraftspark inom delvis samma område. Även fråga om utrymmet enligt rättegångsbalken för undanröjande och återförvisning när det inte har förekommit rättegångsfel i underinstansen.

Lagrum

16 kap. 11 § miljöbalken
50 kap. 26 § och 28 § rättegångsbalken

Rättsområde

Miljömål

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Detaljplans förenlighet med riksintresse för kulturmiljövården ----- Kommunen har antagit en detaljplan för verksamheter, handel och bostäder i de centrala delarna av Göteborg, vid Centralstationen. Planen medger byggrätt för byggnader på upp till 36 våningar, med nockhöjder på mellan 80 och 115 meter. Planområdet gränsar till och ligger till en mindre del inom det riksintresseområde för kulturmiljövården som gäller för innerstaden. Trots den visuella påverkan som den tillkommande bebyggelsen medför har Mark- och miljööverdomstolen bedömt att detaljplanen inte kommer i konflikt med miljöbalkens bestämmelse, som anger att områden som är av riksintresse för kulturmiljövården ska skyddas mot åtgärder som påtagligt kan skada kulturmiljön. Domstolen har också bedömt att planen inte strider mot anpassnings- eller varsamhetskravet. Kommunens beslut att anta detaljplanen har därför fastställts.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2022:9
MÖD 2014:12

Lagrum

2 kap. 6 § plan- och bygglagen (2010:900)
3 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Avslutande av prövotid ----- Mark- och miljööverdomstolen har uttalat att ett mål om en uppskjuten fråga i ett äldre tillstånd till vattenverksamhet bör avslutas även om en omprövning för moderna miljövillkor är nära förestående. (Se även mål nr M 5595-22.)

Hänvisade publiceringar

EU-domstolens mål C-461/13 (EU:C2015:433)

Lagrum

5 kap. 4 §, 11 kap. 27 § och 28 §, 22 kap. 27 §, 25 kap. 2 § miljöbalken
6 § lagen om införande av miljöbalken
13 kap. 49 § vattenlagen

Nyckelord

Uppskjuten fråga

Rättsområde

Miljömål

Aktuella lagrum