Alla rättsfall som refererar till Förordning (1996:381) med tingsrättsinstruktion.
Ö 8978-16
Svea hovrätt
2016-12-20
RH 2017:44
Behörighet enligt 18 § förordningen (1996:381) med tingsrättsinstruktion att handlägga ett mål har ansetts innefatta behörighet att avvisa den väckta talan på grund av rättegångshinder. Även fråga om domsrätt.
16 §, 17 §, 18 § förordningen (1996:381) med tingsrättsinstruktion
Ö 1888-14
Svea hovrätt
2014-06-10
RH 2014:61
Fråga om tingsnotarie har ansetts vara behörig att i samband med avskrivning av konkurs besluta om arvodesersättning till förvaltare när frågan om ersättningens storlek varit tvistig.
NJA 2011 s. 712
18 § första stycket 5 och tredje stycket förordningen (1996:381) med tingsrättsinstruktion
6894-13
Högsta förvaltningsdomstolen
2014-05-16
HFD 2014 ref. 32
Hinder har ansetts inte finnas för Datainspektionen att utöva tillsyn av den behandling av personuppgifter som skett genom att en domstol publicerat uppropslistor på den egna webbplatsen.
25 § förordningen (1996:381) med tingsrättsinstruktion
11 kap. 3 § regeringsformen (1974:152)
5 a § personuppgiftslagen (1998:204)
ÖÄ 595-13
Hovrätten för Nedre Norrland
2013-09-05
RH 2013:54
En tingsnotarie har inte ansetts behörig att fatta beslut i ett ärende som avsåg en vuxenadoption när ärendet visserligen inte var tvistigt men beslutet ändå gick sökanden emot.
20 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)
18 § förordningen (1996:381) med tingsrättsinstruktion
JK:s beslut 2004-05-07 med diarienummer 1066-04-28
5688-12
Högsta förvaltningsdomstolen
2013-04-29
HFD 2013 ref. 21
En tingsrätts beslut om avgift för utlämnande av allmän handling i elektronisk form har ansetts vara ett sådant administrativt beslut som kan överklagas hos Domstolsverket.
SOU 2010:4 s. 346-350
RÅ 2003 ref. 87
4 § avgiftsförordningen (1992:191)
59 § förordningen (1996:381) med tingsrättsinstruktion