Alla rättsfall som refererar till Lag (1996:1620) om offentligt biträde.
UM 7715-20
Migrationsöverdomstolen
2020-12-21
MIG 2020:23
Ett offentligt biträde kan beviljas ersättning för tidsspillan och utlägg som uppkommit i samband med en muntlig förhandling om förvar dit biträdet kallats att delta över telefon men i stället valt att inställa sig på samma plats som sin huvudman. Huvudregeln bör vara att det offentliga biträdet närvarar på samma plats som den förvarstagne. Undantag kan göras om det finns skäl för deltagande över telefon och dessa skäl väger tyngre än de omständigheter som talat för närvaro tillsammans med den förvarstagne.
Prop. 2004/05:131 s. 92 och 95-96
Prop. 2007/08:139 s. 19-20
5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde
27 § rättshjälpslagen (1996:1619)
5522-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-11-19
HFD 2020 ref. 67
Fråga om beräkning av ersättning för tidsspillan och utlägg för distansbiträde i överrätt (I och II).
5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde
27 § första och andra styckena rättshjälpslagen (1996:1619)
2859-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-06-22
HFD 2020 ref. 34
Åtgärden att avföra någon från en myndighets förteckning över personer som anses lämpliga att ex officio förordna som offentliga biträden utgör inte ett överklagbart förvaltningsbeslut.
2 § och 5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde
UM 19581-19
Migrationsöverdomstolen
2020-06-22
MIG 2020:13
Ett förordnande som offentligt biträde för en förvarstagen person omfattar även åtgärden att överklaga ett beslut om övervakat besök enligt 11 kap. 4 § utlänningslagen.
MIG 2009:18
MIG 2019:20
27 § rättshjälpslagen (1996:1619)
5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde
11 kap. 4 § och 18 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)
UM 18777-19
Migrationsöverdomstolen
2020-06-17
MIG 2020:12
Vad som är skälig ersättning till ett offentligt biträde för utlägg får bedömas med beaktande av dels om utlägget avser en kostnad som uppdraget har krävt, dels om kostnaden är rimlig. Kostnaden ska ersättas om den varit nödvändig för att tillvarata klientens intressen och bevaka dennes rätt. Enbart det förhållandet att ett biträde talar ett visst språk kan inte medföra att denne ska nekas ersättning för utlägg för tolk.
Prop. 2004/05:41 s. 12
NJA 1985 s. 91
5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde
26 § tredje stycket och 27 § första stycket rättshjälpslagen (1996:1619)