Äktenskapsbalk (1987:230)

Paragraferna

Rättsfall för Äktenskapsbalk (1987:230)

Alla rättsfall som refererar till Äktenskapsbalk (1987:230).

Valda nyckelord:

Målnummer

T 2806-97

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1998-03-25

Referatnummer

NJA 1998 s. 175
NJA 1998:27

Sammanfattning

En av bodelningsförrättare förrättad bodelning har inte klandrats inom föreskriven tid. Talan bl a om giltigheten av ett före bodelningen ingånget avtal om fördelningen av makarnas egendom har avvisats.

Hänvisade publiceringar

NJA 1978 s. 132
NJA 1980 s. 320
NJA 1982 s. 124

Lagrum

17 kap. 8 § andra st. äktenskapsbalken (1987:230)
17 kap. 9 § äktenskapsbalken (1987:230)

Målnummer

T 583-96

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

1997-12-01

Referatnummer

RH 1998:31

Sammanfattning

Fråga om underhållsbidrag till make efter långvarigt äktenskap.

Lagrum

6 kap. 7 § 3 st. äktenskapsbalken (1987:230)

Nyckelord

Underhållsbidrag

Aktuella lagrum

Målnummer

T 497-97

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

1997-11-14

Referatnummer

RH 1998:5

Sammanfattning

I mål om äktenskapsskillnad har tingsrätten förordnat om betänketid och föreskrivit att yrkandet om äktenskapsskillnad måste framställas senast den 9 januari 1998. På begäran av makarna dömde tingsrätten den 5 september 1997 till äktenskapsskillnad. Hinder har inte ansetts föreligga att på begäran av makarna undanröja domen och förordna att betänketiden alltjämt skall löpa.

Lagrum

5 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 735-96

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1997-04-02

Referatnummer

NJA 1997 s. 201
NJA 1997:42

Sammanfattning

En såsom bodelningsavtal betecknad handling, vari makar innan talan väckts om äktenskapsskillnad förklarat sig träffa överenskommelse om delning av egendom i boet, har ansetts som ett föravtal och inte som ett bodelningsavtal.

Hänvisade publiceringar

NJA 1985 s. 432

Lagrum

9 kap. 13 § äktenskapsbalken (1987:230)

Nyckelord

Bodelning Föravtal

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 3665-92

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1997-03-20

Referatnummer

NJA 1997 s. 166
NJA 1997:33

Sammanfattning

Bodelningsförrättare skall på makes ansökan förordnas utan prövning av frågan om bodelning är behövlig. 9 kap 1 § och 17 kap 1 § ÄktB.

Lagrum

17 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230)
9 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230)