Alla rättsfall som refererar till Förvaltningsprocesslag (1971:291).
6664-00
Regeringsrätten
2002-10-10
RÅ 2002 ref. 68
I mål om socialnämnds rätt att uppbära enskilds ersättningar från försäkringskassan är den enskilde - men inte försäkringskassan - nämndens motpart i länsrätt när nämnden överklagat kassans beslut.
RÅ 1989 ref. 47
17 § och 38 § lagen (1996:1030) om underhållsstöd
7 a § och 33 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
23 § och 29 § lagen (1993:737) om bostadsbidrag
5 § och 15 § lagen (1947:529) om allmänna barnbidrag
20 kap. 10 §, 11 §, 12 § och 13 § lagen (1962:381) om allmän försäkring
2089-99
Regeringsrätten
2002-10-09
RÅ 2002 ref. 61
En försäkringskassa förfor riktigt när den i ett ärende om livränta enligt lagen om arbetsskadeförsäkring avvisade den försäkrades förnyade ansökan i en sak som redan avgjorts genom länsrätts lagakraftvunna dom. Res judicata.
SOU 1976:53 s. 137-144
SOU 1981:46 s. 130-144
SOU 1983:73 s. 143-161
SOU 2001:47 s. 167-170, 177-189, 325-329, 350-360
Prop. 1977/78:20 s. 82-85, 94-99
Prop. 1979/80:128 s. 34 f.
Prop. 1985/86:80 s. 37-43
RFV:s allmänna råd 1998:14 s. 9 f., 22-27, 34 f., 38 f.
Lavin i FT 1995 s. 69 f.
RÅ 1993 ref. 76
RÅ 1987 ref. 80
FÖD 1989:26
8 kap. 12 § lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring
20 kap. 10 a § lagen (1962:381) om allmän försäkring
34 § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Nya förvaltningslagen med kommentarer, 5 u. 1999, s. 293-309
Gäst hos försäkringsöverdomstolen, 1991, s. 75, 82-92
Förvaltningsförfarandet hos försäkringskassan, 1996
M 3047-02
Miljööverdomstolen
2002-07-03
MÖD 2002:52
Avvisande av överklagande; nu fråga om prövningstillstånd ----- En miljödomstol hade avgjort ett dit överklagat mål. Därefter avvisade miljödomstolen ett överklagande såsom för sent inkommet. Fråga uppkom om prövningstillstånd erfordrades i Miljööverdomstolen (MÖD). Domstolen fann att bestämmelserna i 20 kap. 3 § tredje stycket och 23 kap. 1 § andra stycket miljöbalken jämfört med 34 a § förvaltningsprocesslagen borde förstås så att de är tillämpliga även vid desertionsbeslut och att prövningstillstånd sålunda krävs.
RÅ 1997 ref. 69
20 kap. 1 § och 3 § samt 23 kap. 1 § miljöbalken (1998:88)
34 a § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
3509-01
Regeringsrätten
2002-06-12
RÅ 2002 ref. 26
Kammarrätt, som för kännedom översänt överklagandehandling till klagandens motpart, hade inte bort avskriva målet efter återkallelse utan att dessförinnan enligt 18 § förvaltningsprocesslagen ha kommunicerat återkallelsehandlingen med motparten och därigenom berett honom tillfälle att framställa yrkande om ersättning för rättegångskostnader.
RÅ 1991 ref. 99
RÅ 1994 not. 232
RÅ 2000 ref. 30
10 § första stycket och 18 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
7625-99
Regeringsrätten
2002-06-05
RÅ 2002 ref. 23
Yrkande om muntlig förhandling i ett mål om återbetalning av arbetslöshetsersättning borde ha bifallits redan med tillämpning av 9 § tredje stycket förvaltningsprocesslagen när de faktiska förhållandena i flera hänseenden framstod som oklara. Prövningstillstånd i kammarrätt.
RFV:s allmänna råd 1998:17, Återbetalningsskyldighet enligt socialförsäkringsförfattningarna, s. 15-16.
RÅ 1997 ref. 62
AD 1996 nr 7
9 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
36 § lagen (1973:370) om arbetslöshetsförsäkring
Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, en kommentar till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna, 1997, s. 125 och 132
Återbetalning av social ersättning, 1986, s. 156-170
Förvaltningsprocesslagen, 4 u. 2001, s. 161-162, 167-169, 171-172