Tryckfrihetsförordning (1949:105)

Paragraferna

Rättsfall för Tryckfrihetsförordning (1949:105)

Alla rättsfall som refererar till Tryckfrihetsförordning (1949:105).

Valda nyckelord:

Målnummer

4189-14

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2015-03-06

Referatnummer

HFD 2015 ref. 12

Sammanfattning

En personalansvarsnämnd har ansetts ha en sådan självständig ställning inom en myndighet att handlingar som överlämnas dit från ett annat organ inom myndigheten utgör allmänna handlingar enligt 2 kap. 8 § tryckfrihetsförordningen.

Lagrum

2 kap. 8 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 1471-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-03-04

Referatnummer

NJA 2015 s. 45
NJA 2015:5

Sammanfattning

En journalist har i samband med ett reportage gjort sig skyldig till vapenbrott. Det publicistiska syftet har vid påföljdsbestämningen ansetts vara en förmildrande omständighet.

Lagrum

9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)
Artikel 10 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
2 kap. 21 § regeringsformen (1974:152)
1 kap. 1 § och 9 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
24 kap. 9 § och 29 kap. 1 §, 3 § och 6 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

2368-14

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2015-03-04

Referatnummer

HFD 2015 ref. 4

Sammanfattning

En elektronisk kalender i en myndighets datorsystem har inte ansetts utgöra en allmän handling.

Lagrum

2 kap. 6 § och 7 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)

Målnummer

6738-13

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2014-05-09

Referatnummer

HFD 2014 ref. 28

Sammanfattning

Ett mål om utfående av allmän handling har inte kunnat inledas när talan förs anonymt.

Lagrum

3 § och 5 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
2 kap. 14 § tredje stycket och 15 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)

Litteratur

Förvaltningsprocesslagen m.m. - en kommentar, 6 u. 2013 s. 46. Sigurd Heuman i Karnov 2013/14 s. 175

Målnummer

T 1427-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-02-28

Referatnummer

NJA 2014 s. 94
NJA 2014:11

Sammanfattning

Publiceringar på en webbplats, som innefattade förtal, omfattades inte av tryckfrihetsförordningens eller yttrandefrihetsgrundlagens tillämpningsområde. Lagliga förutsättningar har inte funnits att meddela åläggande om att på webbplatsen införa en länk till den dom i vilken förtalsfrågan prövades.

Lagrum

7 kap. 6 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 4 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)
5 kap. 6 § skadeståndlagen (1972:207)