B 926-83
Högsta domstolen
1985-12-09
NJA 1985 s. 774
NJA 1985:142
I mål om ansvar för mened har ansetts att den tilltalade, då han i det tidigare målet hördes som vittne, inte hade rätt enligt 36 kap 6 § RB att vägra yttra sig på den grunden att han kunde röja att han begått brottslig handling, när ansvaret för handlingen var preskriberat. Vittnet har ansetts kunna gå fri från straff för mened på grund av bestämmelserna i 15 kap 4 § BrB endast om fallet objektivt sett varit sådant som där sägs.
36 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
15 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)