T 1569-19
Högsta domstolen
2022-12-14
NJA 2022 s. 965
NJA 2022:82
En skiljedom rörande en tvist om ett s.k. EU-internt investeringsavtal har förklarats ogiltig, eftersom det sätt på vilket skiljedomen tillkommit ansetts uppenbart oförenligt med grunderna för rättsordningen i Sverige.
Investeringsavtalet
NJA 2014 s. 79
NJA 2015 s. 438
NJA 2018 s. 323
EU-domstolens domar Achmea, C-284/16, EU:C:2018:158
Komstroy, C741/19, EU:C:2021:655
PL Holdings, C-109/20, EU:C:2021:875
Eco Swiss, C-126/97, EU:C:1999:269
Mostaza Claro, C-168/05, EU:C:2006:675 samt Europadomstolens domar
Bosphorus Hava Yolları Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi v. Ireland [GC], no. 45036/98, ECHR 2005-VI
Avotiņs v. Latvia [GC], no. 17502/07, 23 May 2016
33 § och 34 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
Artikel 19 i fördraget om Europeiska unionen
Artiklarna 267 och 344 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt
Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna
Ogiltig skiljedom Investeringsavtal Klander av skiljedom Ogiltig skiljeklausul Ordre public