B 6978-23
Högsta domstolen
2024-05-29
NJA 2024:27
NJA 2024 s. 309
Rättegångsfel. Brister i materiell processledning i ett brottmål. Hovrätten borde ha tydliggjort ramarna för processen där och i synnerhet vilken gärning som prövningen avsåg.
”Vapenöverlämningen i Solna”
”Narkotikaleveranserna till Målilla” NJA 1995 s. 226
”Gärningspåståendet i hovrätten” NJA 2013 s. 38
”Åklagarens andrahandsyrkande” NJA 2017 s. 1086
”Anståndsfristen” NJA 2023 s. 3
”Mordet i hissen” NJA 2023 s. 460 I
Promessas bokföring” NJA 2023 s. 523
51 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 23a § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 24 § rättegångsbalken (1942:740)