Ö 3079-06
Svea hovrätt
2006-06-13
RH 2007:23
Allmän domstol (tingsrätt) avvisade talan om skadestånd då den fann att talan skulle prövas av fastighetsdomstol. Hovrätten, som konstaterade att analog tillämpning av vissa bestämmelser i plan- och bygglagen hade åberopats till grund för talan men att något uttryckligt yrkande grundat på ersättningsreglerna i denna lag inte hade framställts, fann emellertid att allmän domstol (tingsrätt) var behörig att pröva saken, varför målet återförvisades till tingsrätten.
NJA 2004 s. 743
10 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)
5 kap. 1 § expropriationslagen (1972:719)