2007-13
Marknadsdomstolen
2007-05-22
MD 2007:13
Ett bolags marknadsföring av en godisflaska har inte ansetts utgöra en vilseledande efterbildning av ett annat företags godisflaska eftersom båda bolagens godisflaska befunnits vara samma originalprodukt. Inte heller har renommésnyltning ansetts föreligga. Vidare har ett antal påståenden som det förstnämnda bolaget gjort i sin marknadsföring, bl.a. om det andra företagets ställning som återförsäljare, inte ansetts vara vilseledande eller misskrediterande i MFL:s mening.
4 §, 6 §, 8 § och 8 a § marknadsföringslagen (1995:450)
Efterbildning Godisflaska Kommersiellt ursprung Original Renommésnyltning Vilseledande efterbildning Återförsäljare