T 1212-95
Högsta domstolen
1997-12-19
NJA 1997 s. 825
NJA 1997:140
HovR har i ett dispositivt tvistemål grundat sin dom i vart fall till en del på andra omständigheter än sådana som part åberopat till grund för sin talan. Enligt HD borde HovR:n, för det fall att den ansåg att dessa omständigheter skulle beaktas ex officio, ha uppmärksammat parterna på frågan och berett dem tillfälle att framföra sina synpunkter.
NJA 1987 s. 450
NJA 1989 s. 614
NJA 1993 s. 13
NJA 1980 s. 352
17 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
47 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
50 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)