Ö 1737-24
Högsta domstolen
2024-09-20
NJA 2024:49
NJA 2024 s. 618
Åklagaren har under förundersökningen begärt att mediebolag ska föreläggas att lämna ut ej offentliggjorda filmer och fotografier från nyhetsbevakningen av ett upplopp. Framställningen, som ansetts utgöra en begäran om exhibition, har så utformats att källskyddet inte hindrat ett utlämnande, men begäran har avslagits bland annat för att brottsmisstankarna inte har preciserats på ett sådant sätt att det varit möjligt att bedöma i vilken omfattning ett utlämnande kunnat motiveras.
”Det filmade upploppet”
Europarättsligt avgörande
Kvarteret Järnet” NJA 1981 s. 791
”Videobandet” NJA 1992 s. 307
”Kreditakten” NJA 1998 s. 590
”Loggfilerna” NJA 1998 s. 829
”Den inspelade föreläsningen” NJA 2000 s. 355
”Annonserna i GP” NJA 2003 s. 107
”Fakturorna och editionen” NJA 2014 s. 651
”Husrannsakan på Aftonbladet” NJA 2015 s. 631
”SIE4-filerna” NJA 2020 s. 373
”Årsopgørelserna” NJA 2022 s. 249
”Trisskrapningarna” NJA 2023 s. 211
”Personalliggaren” NJA 2023 s. 1133
3 kap. 3 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
2 kap. 3 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)
23 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)
36 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
38 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
39 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)