Rättsfall Ö 3913-99

Målnummer

Ö 3913-99

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2000-12-05

Källa

Visa rättsfall på domstol.se

Referatnummer

RH 2001:81

Sammanfattning

En ändring i de förhållanden som ursprungligen har konstituerat svensk domstols behörighet enligt Luganokonventionen innebär inte att behörigheten senare går förlorad. Även fråga om innebörden av begreppet sakligt samband i art. 6.1 Luganokonventionen.

Hänvisade publiceringar

EG-domstolens dom i mål 21/76, Handelskwekerij G. J. Bier BV mot Mines de potasse d'Alsace SA, REG 1976, s. 1735
EG-domstolens dom i mål 189/87, Athanasios Kalfelis mot Banque Schröder, Münchmeyer, Hengst och Cie, m.fl., REG 1988, s. 5565
EG-domstolens dom i mål C-406/92, The owners of the cargo lately laden on board the ship "Tatry" mot The owners of the ship "Maciej Rataj", REG 1994, s. I-5439

Lagrum

Artikel 2, artikel 5.3 och artikel 6.1 Luganokonventionen (1992:794)
Lagen (1992:794) om Luganokonventionen
10 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Bryssel- och Luganokonventionerna, 1995, s. 107.

Nyckelord

Avvisande av talan Domstols behörighet Förening av mål

Aktuella lagrum

1942:740 10 kap. 15 §

Ö 3913-99 (RH 2001:81)