T 5125-96
Högsta domstolen
1999-09-17
NJA 1999 s. 575
NJA 1999:72
Sedan en bank har utfört en betalning för ett företags räkning under felaktigt antagande att det på företagets konto i banken fanns medel som täckte betalningen samt betalningsmottagaren tagit emot beloppet i god tro men innan detta disponerats underrättats om att banken blivit utsatt för bedrägeri, uppkommer fråga om betalningsmottagaren är skyldig att återbära beloppet a. enligt reglerna om condictio indebiti, b. på grund av att banken svikligen förletts till betalningen (39 § andra meningen avtalslagen), c. med hänsyn till bristande förutsättningar på bankens sida.
NJA 1912 s. 652
NJA 1994 s. 177
28 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
33 § lagen (1936:81) om skuldebrev
30 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
39 § andra st. lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område