Sök rättsfall

Ö 566-06 (NJA 2006 s. 380, NJA 2006:43)

Målnummer

Ö 566-06

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2006-06-09

Referatnummer

NJA 2006 s. 380
NJA 2006:43

Sammanfattning

Fråga i mål om interimistiskt vitesförbud enligt 37 a § varumärkeslagen om en parallellimportör, som får ändra märkningen av en läkemedelsförpackning enligt principen om objektiv nödvändighet, även har rätt att ändra själva varumärket.

Hänvisade publiceringar

NJA 1994 s. 74
NJA 1995 s. 631
NJA 1995 s. 635
EG-domstolens dom den 24 maj 1977 i mål 107/76
EG-domstolens dom den 11 juli 1996 i mål C-427/93
EG-domstolens dom den 11 november 1997 i mål C 349-95
EG-domstolens dom den 12 oktober 1999 i mål C-379/97
EG-domstolens dom den 23 april 2002 i mål C-143/00

Lagrum

4 §, 4 a § och 37 a § varumärkeslagen (1960:644)
Artikel 7 i rådets första direktiv 89/104/EEG om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (varumärkesdirektivet)

Aktuella lagrum

1960:644 37 a §
1960:644 4 §
1960:644 4 a §

Referat