T 11341-14
Svea hovrätt
2015-11-05
RH 2016:25
Fråga om utformningen av vitesförbud vid intrång i gemenskapsvarumärken. Hovrätten har begränsat vitesförbudet till den användning som var visad i målet och till sådana förfoganden av varor som omfattas av artikel 9.2 varumärkesförordningen. Vid fastställandet av vitesbeloppet har hovrätten, förutom varumärkeshavarens intresse av att varumärket inte används olovligen, beaktat även risken för att allmänheten missleds att köpa varumärkesförfalskade produkter.
Prop. 1975/76:81, s. 108 f. och 141 f.
Prop. 1993/94:122, s. 67
Prop. 2008/09:67, s. 187 och 277
NJA 2007 s. 431
NJA 2008 s. 1082
NJA 2014 s. 559
EU-domstolens dom den 14 december 2006 i mål C-316/05 Nokia Corp. mot Wärdell
EU-domstolens dom den 12 april 2011 i mål C-235/09, DHL Express France SAS mot Chronopost SA
Artikel 9.2 och artikel 102 rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken
36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
8 kap. 3 § varumärkeslagen (2010:1877)