Ö 4596-16
Svea hovrätt
2016-08-31
RH 2016:65
Fråga om interimistiskt vitesförbud i mål om patentintrång när intrångssvaranden väckt ogiltighetstalan och invänt att patentet inte är giltigt. Hovrätten har bedömt att presumtionen för patentets giltighet inte kunde upprätthållas när tingsrätten genom en dom i ett annat mål förklarat patentet ogiltigt. Denna bedömning har gjorts trots att ogiltighetsdomen inte hade vunnit laga kraft. Det har därför ankommit på intrångskäranden att göra sannolikt att patentet kommer att stå sig vid en slutlig prövning.
Svea hovrätts beslut den 30 oktober 2014 i mål nr Ö 8419-14
Svea hovrätts beslut den 15 juli 2016 i mål nr T 5486-16
57 b § patentlagen (1967:837)