Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

utmätning
Hittade 191 rättsfall

Målnummer

T 67-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-12-17

Sammanfattning

En sekundogäldenär, som följt Kronofogdemyndighetens förbudsmeddelande och betalningsanmodan, har inte betalat med befriande verkan när utmätningen grundades på ett påhittat fordringsförhållande.

Benämning

”Den påhittade fordringen”

Hänvisade publiceringar

”Lyftningsfullmakten” NJA 1966 s. 379
”Agripeta” NJA 1985 s. 223
”Jan och Max” NJA 1985 s. 468
”Den utmätta livförsäkringen” NJA 2013 s. 540

Lagrum

29 § lagen (1936:81) om skuldebrev
30 § lagen (1936:81) om skuldebrev
6 kap. 3 § utsökningsbalken
9 kap. 11 § utsökningsbalken

Målnummer

Ä 6467-24

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2025-12-16

Sammanfattning

En bil har inte ansetts vara i förarens besittning på det sätt som krävs för tillämpning av äganderättspresumtionen i 4 kap. 18 § första stycket utsökningsbalken.

Benämning

”Bilen i Halmstad”

Hänvisade publiceringar

”Provkörningen” NJA 1986 s. 659
”Provturen” NJA 1995 s. 392
”Klockan i mittkonsolen” NJA 2023 s. 570

Lagrum

4 kap. 18 § utsökningsbalken
4 kap. 19 § utsökningsbalken

Målnummer

Ä 822-23

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2023-07-13

Referatnummer

NJA 2023:51
NJA 2023 s. 662

Sammanfattning

Anstånd under pågående utmätning i lön.

Benämning

Tandvårdsskulden

Hänvisade publiceringar

NJA 2021 s. 1065, NJA 2021:92

Lagrum

7 kap. 11 § utsökningsbalken (1981:774)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ä 4357-22

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2023-06-20

Referatnummer

NJA 2023:44
NJA 2023 s. 570

Sammanfattning

En klocka som förvarats i mittkonsolen i en bil har ansetts vara i förarens besittning på det sätt som krävs för tillämpning av äganderättspresumtionen i 4 kap. 18 § första stycket utsökningsbalken.

Benämning

Klockan i mittkonsolen

Hänvisade publiceringar

NJA 2009 s. 889, NJA 2009:90
NJA 1984 s. 456, NJA 1984:76

Lagrum

4 kap. 20 § utsökningsbalken (1981:774)
4 kap. 18 § utsökningsbalken (1981:774)

Målnummer

Ä 13986-22

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2022-12-23

Referatnummer

RH 2023:29

Sammanfattning

Kronofogdemyndigheten fattade två beslut om utmätning mot en gäldenär. Kronofogdemyndigheten avslog därefter en begäran om rättelse av besluten på så sätt att utmätning samtidigt skulle ske med anledning av två verkställbara domar mot samma gäldenär varefter utmätningsbesluten överklagades. Tingsrätten beslutade om inhibition av de två utmätningsbesluten. Hovrätten har upphävt tingsrättens inhibitionsbeslut eftersom de två domarna hade tillkommit efter medgivande av gäldenären i syfte att berättiga klagandena till utmätning och hindra annan fordringsägare från att ta allt i anspråk och inhibitionsbeslutet oskäligt fördröjde utmätningen.

Lagrum

4 kap. 11 § utsökningsbalken (1981:774)
18 kap. 12 § utsökningsbalken (1981:774)
26 § lagen om domstolsärenden (1996:242)