Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3590-10
Hovrätten för Västra Sverige
2010-11-18
RH 2010:60
Domstolsverkets brottmålstaxa är inte tillämplig i mål om undanröjande av skyddstillsyn.
RH 2008:5
19 § lagen (1946:804) om införande av nya rättegångsbalken
28 kap. 9 § och 38 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
1 § Domstolsverkets föreskrifter (DVFS 2009:2) om brottmålstaxa för offentlig försvarare i tingsrätt och hovrätt
1 § Domstolsverkets föreskrifter (DVFS 2009:2) om brottmålstaxa för offentlig försvarare i tingsrätt och hovrätt
Rättegångsbalken, s. 19:4
Ö 3598-07
Högsta domstolen
2007-11-12
NJA 2007 s. 839
NJA 2007:100
Offentlig försvarare har i överklagandet till hovrätten inte gjort förbehåll om att få inkomma med kostnadsräkning för egen del, men han hade för sin klients räkning begärt muntlig förhandling. Med hänsyn till att han inte fått något besked om att målet skulle komma att avgöras utan sådan förhandling har han ansetts ha haft giltig ursäkt för sin underlåtenhet att i tid inkomma med kostnadsräkning.
NJA 1984 s. 179
NJA 1994 s. 7
NJA 1994 s. 635
NJA 2001 s. 18
NJA 2007 s. 79
31 kap. 9 § och 18 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)
B 352-07
Göta hovrätt
2007-09-20
RH 2007:60
Offentlig försvarare har begärt ersättning för bl.a. två timmars väntetid som avser den tid på dagen som infallit före huvudförhandlingens början kl. 10.00. Ersättning har ej beviljats.
NJA 1985 s. 91
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 774-06
Högsta domstolen
2006-07-04
NJA 2006 s. 464
NJA 2006:52
En målsägande har överklagat tingsrättens dom i ansvarsdelen. Fråga om han därvid också fullföljt talan såvitt gäller hans skadeståndstalan i tingsrätten. Den som offentlig försvarare förordnade advokaten har inte ansetts biträda målsägandens motpart i denna egenskap vid särskilt överklagande av hovrättens beslut att avvisa målsägandens överklagande dit i skadeståndsdelen.
NJA 1953 s. 269
NJA 1955 s. 212
NJA 1965 s. 285
NJA 1966 s. 131
NJA 1979 s. 282
NJA 1983 s. 567
NJA 1987 s. 965
NJA 1966 s. 541
50 kap. 4 § och 51 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 3406-04
Hovrätten för Västra Sverige
2004-11-02
RH 2004:85
I samband med att en person greps såsom misstänkt för grovt narkotikabrott och annan allvarlig brottslighet beslagtogs 344 000 kr hos honom. Förundersökningen lades senare ned och målet skrevs av. Vid bestämmande av ersättning till den offentlige försvararen uppstår fråga dels om rätt till ersättning för arbete före förordnandet, dels om nedlagt arbete på beslagsfrågan varit erforderligt.
Prop. 1987/88:107 s. 29
NJA 1959 s. 12
HD:s uttalanden i beslut den 11 oktober 2004 i mål Ö 920-04 resp. Ö 941-04
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättshjälpslagen s. 128 f