Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1749-88
Högsta domstolen
1992-03-19
NJA 1992 s. 159
NJA 1992:26
I ett anläggningsbeslut har beträffande en befintlig väg föreskrivits bl a om iståndsättning av vägen och om andelstal. Då iståndsättningsåtgärderna inte vidtagits inom den i beslutet bestämda tiden har anläggningsbeslutet ansetts förfallet. 33 § anläggningslagen. Trots att anläggningsbeslutet förfallit har anläggningen fortfarande ansetts inrättad enligt anläggningslagen. 11 § lagen (1973:1151) om införande av anläggningslagen och lagen om förvaltning av samfälligheter.
33 § anläggningslagen (1973:1149)
11 § lagen (1973:1151) om införande av anläggningslagen (1973:1149) och lagen (1973:1150) om förvaltning av samfälligheter
20 § lagen (1973:1150) om förvaltning av samfälligheter
Ö 993-90
Högsta domstolen
1992-02-05
NJA 1992 s. 47
NJA 1992:9
En enskild väg som tillhör en vägförening kan inte dessutom inrättas som gemensamhetsanläggning för fastigheter som ingår i för eningen. Tillika fråga om fördelning av rättegångskostnader i mål enligt anläggningslagen (1973:1149), när sökandens talan avvisas men beslutet härom grundas på den förstahandsståndpunkt som han gjort gällande vid domstolarna.
NJA 1983 s. 292
17 kap. 3 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
18 kap. 2 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
31 § anläggningslagen (1973:1149)
1 § anläggningslagen (1973:1149)
13 § lagen (1973:1151) om införande av anläggningslagen (1973:1149) och lagen (1973:1150) om förvaltning av samfälligheter
16 kap. 14 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
T 426-88
Högsta domstolen
1990-11-28
NJA 1990 s. 676
NJA 1990:113
Sedan utfart från fastigheter till riksväg stängts av, har fastigheternas ägare, som för sin verksamhet med tunga fordon och maskiner var beroende av utfarten, inköpt närbelägen fastighet, varifrån han hade tillträde till riksvägen. Fråga huruvida härigenom uppkomna kostnader kunde ersättas enligt 58 § väglagen (1971:948).
40 § väglagen (1971:948)
58 § väglagen (1971:948)
T 245-88
Högsta domstolen
1990-10-01
NJA 1990 s. 569
NJA 1990:91
En sammanstötning mellan två bilar har föranletts av en grop i en väg. Staten som väghållare har ansetts vållande genom att underlåta att med varningsskyltar eller på annat lämpligt sätt uppmana till särskild försiktighet vid förande av fordon på det berörda vägavsnittet. Statens skyldighet att ersätta uppkommen bilskada har emellertid jämkats enligt 18 § 2 st trafikskadelagen (1975:1410).
NJA 1943 s. 171
NJA 1953 s. 144
NJA 1953 s. 417
NJA 1957 s. 150
NJA 1960 s. 270
NJA 1977 s. 281
NJA 1985 s. 309
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
18 § andra st. trafikskadelagen (1975:1410)
Skadestånd Trafikskadeersättning Staten Väg Ersättning Trafikskada Bil