Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2007-1
Marknadsdomstolen
2007-02-02
MD 2007:1
Ett företag har vid marknadsföring av systemställningar (byggnadsställningar) använt en närmare angiven annons i vilken bl.a. angivits vad som krävs för att delar från företagets systemställningar skall kunna blandas med delar från en namngiven konkurrents systemställningar. Annonsen har inte ansetts vara så oklar eller missvisande att ett vilseledande i marknadsföringslagens mening kan föreligga. Vid bedömningen har också vägts in vilken målgrupp marknadsföringen riktat sig till. Vidare har Marknadsdomstolen inte ansett det vilseledande när ett moderbolag åberopat typkontrollintyg i sin marknadsföring även om moderbolagets dotterbolag stod som innehavare/leverantör av de åberopade typkontrollintygen vid tidpunkten för den påtalade marknadsföringen.
4 § och 6 § marknadsföringslagen (1995:450)
Annons Arbetsmiljöverket Byggnadsställningar Certifikat Särskild målgrupp Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut (SP) Systemställningar Typkontrollin