Rättsfall baserat på valda nyckelord.
1080-17
Högsta förvaltningsdomstolen
2018-03-01
HFD 2018 ref. 7
Fråga om förutsättningar för skyddsjakt efter järv.
23 a § och 23 b § jaktförordningen (1987:905)
33 § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Artikel 9.3 konventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor (Århuskonventionen)
5656-16
Högsta förvaltningsdomstolen
2018-01-29
HFD 2018 ref. 10
Fråga om vilka omständigheter som ska vägas in vid bedömningen av om ett visst område utgör kyrkotomt enligt kulturmiljölagen (I och II). Även fråga om en förening som tillvaratar miljöskyddsintressen har rätt att överklaga ett beslut enligt kulturmiljölagen som inverkar på miljön (II).
4 kap. 2 § och 3 § kulturmiljölagen (1988:950)
33 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
T 6008-16
Högsta domstolen
2017-12-07
NJA 2017 s. 981
NJA 2017:91
Styrelsen i ett aktiebolag har, med anledning av uppgifter om att en aktieägare överlåtit sina aktier, på eget initiativ strukit aktieägaren i aktieboken. Strykningen har bedömts sakna laglig grund och aktieägaren har därför behållit sin rätt att föra talan mot stämmobeslut i aktiebolaget.
Den strukna aktieägaren
4 kap. 37 §, 5 kap. 8 § och 9 § samt 7 kap. 50 § aktiebolagslagen (2005:551)
4876-16
Högsta förvaltningsdomstolen
2017-11-10
HFD 2017 ref. 62
En leverantör har rätt att få en upphandling överprövad endast om denne har eller har haft ett intresse av att till-delas kontrakt i upphandlingen.
16 kap. 4 § lagen (2007:1091) om offentlig upphandling
P 4560-17
Mark- och miljööverdomstolen
2017-07-04
MÖD 2017:26
Klagorätt beträffande detaljplan ----- En kommun antog detaljplan för utbyggnad av befintlig marina. En fastighetsägareförening, som ägde en fastighet vid inloppet till viken där marinan finns, ansågs av mark- och miljödomstolen inte berättigad att överklaga kommunens antagandebeslut. Föreningens fastighet gränsade inte till planområdet. MÖD fann dock att detaljplanen kommer innebära en påtagligt ökad båttrafik vid föreningens fastighet och antagandebeslutet ansågs därför angå föreningen i den mening som avses i 22 § förvaltningslagen. Mark- och miljödomstolens avvisningsbeslut undanröjdes och målet återförvisades dit för fortsatt handläggning.
13 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)
22 § förvaltningslagen (1986:223)