Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2906-16
Högsta förvaltningsdomstolen
2017-11-28
HFD 2017 ref. 68
Skatteverket har ansetts ha rätt att inom ordinarie omprövningstid och på oförändrat underlag ändra ett beslut om skattetillägg till den skattskyldiges nackdel. Vid bedömningen av om det finns förutsättningar för befrielse från skattetillägget har hänsyn inte tagits till att skatten för den skattskyldiges bolag skulle ha blivit högre om den oriktiga uppgiften hade godtagits.
4 kap. 7 § och 14 § taxeringslagen (1990:324)
5 kap. 1 § taxeringslagen (1990:324)
6 kap. 6 § taxeringslagen (1990:324)
51 kap. 1 § skatteförfarandelagen (2011:1244)
Artikel 4.1 i sjunde tilläggsprotokollet till Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
2267-15
Högsta förvaltningsdomstolen
2016-10-12
HFD 2016 ref. 63
Fråga om underlaget för skattetillägg ska bestämmas med eller utan beaktande av ingående mervärdesskatt i vissa fall av felaktig redovisning av den utgående mervärdesskatten i skattedeklarationen (I och II).
15 kap. 1 §, 4 § och 6 § skattebetalningslagen (1997:483)
49 kap. 4 §, 5 §, 11 § och 19 § skatteförfarandelagen (2011:1244)
Ö 2078-13
Högsta domstolen
2015-10-21
NJA 2015 s. 663
NJA 2015:63
Resning. Ne bis in idem. Om åtal har väckts för skattebrott innan skattetillägg har påförts kan rätten att inte bli lagförd eller straffad två gånger inte föranleda resning av en lagakraftvunnen dom i brottmålet. Det gäller även om det ordinära förfarandet i brottmålet borde ha avbrutits därför att skattetilläggsförfarandet avslutades först och oavsett om skattetillägget står fast eller har undanröjts.
NJA 2013 s. 502
Europadomstolens dom i målet Nykänen mot Finland, no 11828/11, den 20 maj 2014
NJA 2013 s. 746
NJA 2013 s. 780
NJA 2014 s. 377
NJA 2015 s. 600
HFD 2014 ref. 43
HFD 2015 ref. 37
Europadomstolens dom i målet Glantz mot Finland, no 37394/11, den 20 maj 2014
Europadomstolens dom i målet Lucky Dew mot Sverige, no 7356/10, den 27 november 2014
Artikel 13 i Europeiska konventionen d. 4 nov. 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Lag om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 4 i protokoll 7 d. 22 nov. 1984 till konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Ö 4358-13
Högsta domstolen
2015-07-10
NJA 2015 s. 600
NJA 2015:56
Ne bis in idem. Resningsärende. Ett påfört och därefter undanröjt eller på annat sätt borttaget skattetillägg utgör hinder mot åtal. Den omständigheten att en tilltalad har utsatts för prövning i två förfaranden har inte ansetts vara en sådan allvarlig kränkning som krävs för resning i brottmålet (jfr NJA 2013 s. 746). Resning har ändå beviljats med hänsyn till omständigheterna i målet (jfr NJA 2014 s. 854).
NJA 2013 s. 502
NJA 2013 s. 746
NJA 2014 s. 854
Europadomstolens dom i målet Nykänen mot Finland, no. 11828/11, den 20 maj 2014
Europadomstolens dom i målet Glantz mot Finland, no. 37394/11, den 20 maj 2014
Europadomstolens dom i målet Lucky Dev mot Sverige, no. 7356/10, den 27 movember 2014
Artikel 4 punkt 1 i sjunde tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
2316-14
Högsta förvaltningsdomstolen
2015-05-13
HFD 2015 ref. 26
Fråga om beskattning av vinster på pokerspel som anordnas utanför EES.
42 kap. 25 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229)