Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 1114-08
Miljööverdomstolen
2009-04-07
MÖD 2009:17
Energihushållning ----- Miljööverdomstolen (MÖD) fann att ett bolags energihushållning bäst bedrevs genom att kontinuerligt i driften av anläggningarna successivt förbättra hushållningen genom flera åtgärder som var för sig var mindre omfattande. Bolaget ålades att årligen till tillsynsmyndigheten redovisa en energihushållningsplan med uppgifter om planerade energihushållningsåtgärder och en redovisning av genomförda åtgärder. Tillsynsmyndigheten bemyndigades att föreskriva de villkor om energihushållning som kunde aktualiseras av planen. Sådana villkor kan vara mer långtgående än vad som är lönsamt från enbart företagsekonomiska utgångspunkter. Vidare fann MÖD att bolagets transporter inte gav upphov till sådana effekter i närområdet att det fanns anledning att reglera dem genom villkor i tillståndet.
MÖD 2007:4 (M 9927-05)
Miljööverdomstolens dom 2007-12-18 i mål nr M 1352-07
MÖD 2008:23 (M 6531-06)
NJA 2004 s. 421
2 kap. 5 § och 7 § samt 22 kap. 25 § miljöbalken (1998:808)
Energieffektivisering PFE Närområde Miljökvalitetsnorm PM10 Hushållningsprincip Processindustri
M 1352-07
Miljööverdomstolen
2007-12-18
MÖD 2007:56
Villkor för energihushållning ----- Det har som villkor föreskrivits att förbrukningen av energi (elektricitet respektive värme) per ton produkt inte får överskrida vissa värden. Miljööverdomstolen konstaterade att energihushållning har ett egenvärde och att villkoret inte i första hand syftar till att begränsa utsläpp av koldioxid, samt att det i vissa fall kan finnas behov av en reglering av energianvändningen utöver den som uppnås med generella styrmedel.
MÖD 2007:4
MÖD 2008:23
MÖD 2009:17
1 kap. 1 §, 2 kap. 5 § och 7 § samt 16 kap. 2 § miljöbalken (1998:808)
Artikel 3 i Rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnande åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar (IPPC-direktivet)