Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2570-19
Högsta domstolen
2020-03-19
NJA 2020 s. 216
NJA 2020:14
Straffvärde och påföljdsval vid olaga förföljelse.
Nio månaders förföljelse
Den grova kvinnofridskränkningen" NJA 2003 s. 144
Det närstående paret" NJA 2004 s. 97
Den månadslånga övervakningen" NJA 2013 s. 1227
De kinesiska kullagren" NJA 2014 s. 559
Slaget med bokryggen" NJA 2015 s. 386
Upprepade övergrepp i rättssak" NJA 2019 s. 747
4 kap. 4 a § brottsbalken (1962:700)
26 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)
4 kap. 4 b § brottsbalken (1962:700)
B 272-13
Högsta domstolen
2013-12-27
NJA 2013 s. 1227
NJA 2013:111
Olaga förföljelse?
Den månadslånga övervakningen
NJA 2008 s. 1010
NJA 2012 s. 968
NJA 2013 s. 321
4 kap. 4 b § och 5 § samt 29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
1 §, 2 § och 24 § lagen (1988:688) om kontaktförbud
B 7296-13
Svea hovrätt
2013-08-28
RH 2013:51
En person har åtalats för olaga förföljelse huvudsakligen bestående av ett antal fall av överträdelse av kontaktförbud. Kontaktförbudet har inte varit ett utvidgat sådant. Flera fall då den åtalade har uppehållit sig bl.a. nära bostaden till den som förbudet avsåg att skydda och i vissa fall i samband med detta stirrat mot bostaden har inte bedömts innebära att han tagit kontakt med alternativt följt efter den andra personen i den mening som avses i lagen om kontaktförbud. Kvarvarande gärningar har dock bedömts utgöra olaga förföljelse.
Prop. 1987/88 s. 40 och 42 samt Prop. 2010/11:45 s 37
4 kap. 4 b § och 5 § brottsbalken (1962:700)
24 § lagen (1988:688) om kontaktförbud